News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Asus ROG Zephyrus Duo 15: Neuer Gaming-Laptop mit AMD Ryzen 9 5900HX bei Geekbench aufgetaucht

Started by Redaktion, December 19, 2020, 17:50:47

Previous topic - Next topic

Redaktion

Auf Geekbench ist mit dem Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX551QS ein neuer Prozessor der Ryzen-5000-Generation aufgetaucht. Hierbei handelt es sich um den Ryzen 9 5900HX, dessen 8 Kerne im Boost auf ganze 4,71 GHz hochtakten.

https://www.notebookcheck.com/Asus-ROG-Zephyrus-Duo-15-Neuer-Gaming-Laptop-mit-AMD-Ryzen-9-5900HX-bei-Geekbench-aufgetaucht.510983.0.html

JKM

Sollten sich diese Werte nach dem Release bestätigen, dürfte AMD mit dieser neuen CPU-Generation seinen großen Konkurrenten Intel auch im Notebook-Segment weiter auf Abstand halten.

AMD hatte im H-Serien-Markt nicht diese Überlegenheit, die sie im U-Serien-Markt hatte. Selbst der Comet-Lake-H hatte eine +15% höhere Single-Thread-Performance und gleiche Multi-Thread-Performance. Eben, weil der 5,1 Ghz Comet-Lake-H eben eben einen ~20% Takt-Vorteil hatte, während der Zen2 praktische gleiche IPC hatte.

Der Tiger-Lake-8-Kern-H wird ebenso mit +20% IPC zulegen, wie es Zen3 macht. Deshalb bringt AMD den Ryzen 9 5900HX mit so 4,7 statt 4,2 GHz raus, um den Takt-Rückstand gegenüber Intel zu reduzieren, während Intel mit 10nm wohl etwas beim Takt (4,8-4,9 Ghz statt 5,3 Ghz) federn lassen muss.

Wahrscheinlich wird Ryzen 9 5900HX den Single-Thread-Rückstand auf 5%. Wenns gut läuft auf 0%, wenns nicht ganz so gut läuft auf 10%. Ähnlich im Multi-Thread, wo Intel bei 8-Kernen diesen bei Voll-Last nicht mehr im ineffzienten Hoch-Takt-Bereich betreiben muss, wobei Intel diese auch noch mit bis zu 60W betreiben kann, während AMDs hocheffiziente Zen3 sich schon fast mit 35W begnügen könnten. Neben 60-120W-Grafikkarten spielen Hocheffiziente CPUs im Gaming-Notebook-Markt kaum eine Rolle.

Eher rechne ich bei AMD weiter mit kleinen Performance-Rückständen, als dass sie überhaupt einen nievorhandenen Vorsprung halten sollten.

Denn im Gaming-Notebook-Markt muss die Zen3-Architektur gegen intels Willow-Cove konkurrieren, was AMD im Gaming-Desktop-Markt noch nicht machen muss. Es zählt da nur IPC und Takt, während Effizienz kaum eine Rolle spielt.

Auch wenn ich es im H-Serien-Markt AMDs Vorsprung relevieren muss, ist es für Intel trotzdem schimm genung. Denn mit 8-Kern-Rocket-Lake-S,  4-Kern-Tiger-Lake-U und 8-Kern-Tiger-Lake-H benötigt Intel drei Dies, um gegen Renoir konkurrieren zu können, der gleichzeitig den U-, H- und G-Markt bedient.

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview