Google Pixel 4 XL Smartphone im Test: Längere Laufzeit dank größerem Akku

[Redaktion]

Google bietet das Pixel 4 auch in einer XL-Variante an, deren Größe einen leistungsstärkeren Akku erlaubt. Dessen Kapazität reicht nicht nur aus, um das größere Display am laufen zu halten, sondern verbessert auch die Ausdauer des Smartphones insgesamt.

https://www.notebookcheck.com/Google-Pixel-4-XL-Smartphone-im-Test-Laengere-Laufzeit-dank-groesserem-Akku.458479.0.html

[Ingo]

Von allen Merkmalen im Test hat die Kamera die schlechteste Beurteilung bekommen. Aber bei den Highlights lobt ihr die starke Kameraleistung. Wie passt das zusammen?

[Ingo]

Pro
+sehr gute Kameraleistung

Kamera: 67%

Ein Fehler?

[Murali Perumal]

Von allen Merkmalen im Test hat die Kamera die schlechteste Beurteilung bekommen. Aber bei den Highlights lobt ihr die starke Kameraleistung. Wie passt das zusammen?

Ja stimmt. Das verstehe ich auch nicht. Die Kamera macht hervorragende Fotos und sehr viel bessere als die Konkurrenten mit einer zusätzlichen Ultraweitwinkelkamera.

Ausserdem ist das Gesichtserkennungsproblem mit den Augen über ein Update bereits gelöst worden. Schaut einfach in die Einstellungen bei Face Unlock.

Und da das 4xl immer wieder zu günstigeren Preisen zu bekommen war, ist es jetzt total lohnenswert! Ich bekam es für 650 €

[Mike Wobker]

Hallo Zusammen,

die Frage gab es auch schon beim Pixel 4.

https://www.notebookcheck.com/Test-Google-Pixel-4-Den-Anschluss-an-die-Smartphone-Spitze-verloren.440526.0.html

Mit unserem 7er-Bewertungssystem haben wir die Kamerabewertung stark verschärft. Dadurch fallen die Ergebnisse allgemein etwas niedriger. Das Pixel 4 verliert vor allem bei extremer Dunkelheit (ohne Nachtmodus) Punkte und durch die im Vergleich geringere Linsenzahl. Auch das Fehlen von 4k@60FPS gibt Minuspunkte.

Viele Grüße

Mike Woker

[feirefizo]

Hallo Mike Wobker,
für Nutzer,  die ihr Smartphone auch zum Telefonieren in Gebieten mit suboptimaler Netzabdeckung verwenden, sind Sende- und Empfangsleistung in den unterschiedlichen Funkstandards von zentraler Bedeutung für die Beurteilung eines Smartphones.

Trotz aller Ausführlichkeit geht Ihr in Euren Tests praktisch nicht darauf ein und wertet es dementsprechend auch nicht.
Das schmälert den Nutzwert Eurer Testergebnisse bezüglich einer Kaufentscheidung für mich  enorm.
Könnt Ihr das nicht oder wollt Ihr nicht?

Beste Grüße

[Mike Wobker]

Hallo feirefizo,

tatsächlich können wir den Empfang eines Smartphones nicht objektiv bewerten. Zum einen haben wir keine festen Räumlichkeiten, in denen alle Tester auf einem Haufen sitzen und immer dieselben Bedingungen vorfinden. Zum anderen hängt der Empfang auch stark von der Auslastung der Funkzelle ab und variiert, beispielsweise bei LTE, in schlecht abgedeckten Gebieten sogar abhängig vom Wetter.

In jedem Test werden, soweit bekannt, in den Spezifikationen die SAR-Werte der Smartphones eingetragen. Diese geben zumindest einen geringen Aufschluss darüber, welche Sende- und Empfangsleistung zu erwarten ist.

Ich hoffe das hilft etwas weiter.

Viele Grüße

Mike Wobker

[LaLeLu]

Ist das nicht das Gerät das schon im letzten Herbst auf den Markt kam?

[Korrekturleser]

Ist das nicht das Gerät das schon im letzten Herbst auf den Markt kam?

Ja, der Test kommt kurz vor dem Pixel 4a! ;-)