Moin Zusammen,
ich hatte mir den Vorgänger, also die i7-Version des Notebooks bestellt, insbesondere wegen des Chi Mei Displays, das im Test zu der i7 Variante auch mit über 400 cd/m2 angegeben und entsprechend gelobt wurde, wie jetzt auch hier in der i9-Variante.
Tatsächlich hatte MSI aber ein AU Optronics AUO409D (B173HAN04.0) Display verbaut mit nichtmal 250 cd/m2 und einem unterirdischen Kontrast von 800:1 / 640:1 bei maximaler Helligkeit.
Mir ist schon klar, dass die Hersteller bei Consumer-Produkten unterschiedliche Bauteile verwenden, allerdings halte ich solche massiven Qualitätsunterschiede bei gleichem Preis für mehr als grenzwertig.
Ich hätte für das Notebook mit dem Schrott-Display über 2000 Euro gezahlt und habe es deshalb wieder zurückgeschickt. Weder MSI noch die Händler konnten mir mitteilen, in welchen Geräten welche Displays verbaut sind.
Für mich ist der Hersteller gestorben.