Test Samsung Galaxy Note20 Ultra - Smartphone mit starker Ausstattung und S-Pen inklusive

[Redaktion]

Das Note20 Ultra legt vor allem beim Display die Messlatte höher, wiederholt aber auch alte Fehler des Galaxy S20 Ultra. Mit größerem Akku, neuem Design, einer verbesserten Kamera und dem S-Pen will der mächtigste Note-Spross die Käuferherzen gewinnen. Ob was dagegen spricht, erfahren Sie im Test.

https://www.notebookcheck.com/Test-Samsung-Galaxy-Note20-Ultra-Smartphone-mit-starker-Ausstattung-und-S-Pen-inklusive.486091.0.html

[Korrekturleser]

"Display flackert mit 245.1 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 99 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen."

Schade, dass auch bei 120 Hz Displays keine schnellere PWM-Frequenz genutzt wird. 245 Hz scheinen der neu Normalwert für OLEDs zu werden! :-(

[Korrekturleser]

Das Note20 Ultra legt vor allem beim Display die Messlatte höher

Die PWM-Messung widerspricht der Aussage im Pixel 4 Test, dass Displays mit höherer Bildwiederholrate auch höhere PWM-Frequenzen haben (müssen).

Pixel 4: "PWM-Messungen untermauert [...] zeigen den typisch erhöhten Frequenzbereich eines 90 Hz-Panels, egal auf welcher Helligkeitsstufe. Dieser zeigt sich im Test jedoch nicht sehr konstant und schwank stets zwischen 176,1 und 367,6 Hz, sodass sensitive Personen durchaus mit Beschwerden rechnen müssen." https://www.notebookcheck.com/Test-Google-Pixel-4-Den-Anschluss-an-die-Smartphone-Spitze-verloren.440526.0.html

[enro]

für mich ist der test ein lacher . das wichtigste an einen handy ist der empfang und genau der wurde nicht getestet . was bringt mir das tollste handy mit super kamera wenn ich in der firma nur edge als empfang habe trotz 5g . nehmt ein handy mit qualcomm cpu und einsamsung und geht in einer halle mit viel metal rei n oder fahrt in die berge  bzw autobahn und vergleicht dort den empfang . da schnedet das samsung immer sehr schlecht ab . ich will empfang haben , da ist die kamera an zweiter stelle .

[Daniel Schmidt]

"Display flackert mit 245.1 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 99 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen."

Schade, dass auch bei 120 Hz Displays keine schnellere PWM-Frequenz genutzt wird. 245 Hz scheinen der neu Normalwert für OLEDs zu werden! :-(

Doch, das kann es durchaus. Das geht hoch bis ca. 510 Hz, wenn das Panel im 120-Hz-Modus arbeitet, aber duch die adaptive Steuerung, sind die nur selten drin. Meistens, vor allem bei recht statischen Inhalten, arbeitet das Display dann nur mit 60 Hz und dann flackert es halt auch nur mit 245 Hz.

[Nozle21]

Und dass das Note 10 mit dem Vorgänger Exynos (!!!) bei Dauerbelastung auch deutlich schneller ist wird auch nicht erwähnt

[Daniel Schmidt]

Und dass das Note 10 mit dem Vorgänger Exynos (!!!) bei Dauerbelastung auch deutlich schneller ist wird auch nicht erwähnt

Die Aussage stimmt ja schlicht auch nicht. Das Note20 Ultra ist auch unter Dauerlast schneller als das Note10+ (unter Dauerlast).  ;)

[ott-muc]

Ist der Akku-Test mit 120 Hz durchgeführt worden? Falls Ja, wären die Laufzeiten für 60 Hz (was m.E. den meisten reicht) interessant. Kann das ggf. nachgeholt werden?