hallo leute,
vorweg erstmal ein lob an die macher dieser tollen seite.
will man sich in nächster zeit ein notebook zulegen, ist
die seite ein absolutes muss!
dabei spielt es aufgrund der guten archiv-funktion auch
keine rolle, ob neu oder gebraucht.
um diese frage zu beantworten, zieht man meistens den preis
und den wunsch nach garantie heran.
da ich mit der TX serie der Vaios liebäugle und ich daher viele
tests gelesen habe, weiß ich nun nicht mehr, ob ich lieber
eine neues TX5 in kleinster ausstattung ab ca. 1500,-- EUR
kaufe, oder ein älteres TX3XP für das in bunten online-auktions-
häuser fast schon regelmässig zwischen 1200,-- und 1400,--
EUR geboten werden. so viel geld für ein gebrauchtes notebook
auszugeben, wenn ich für einen geringen aufpreis ein neues
und darüber hinaus auch ein neues modell bekomme, erscheint
unsinnig, zwingt aber förmlich zur frage: wie kommt das zustande?
in den angesprochenen tests erreicht das neueste TX5XN gerade einmal
84%, während das erste TX2 89% und das TX3 noch 86% erreicht.
es wird also immer weniger, oder schlechter? oder ist es einfach
die sinkende begeisterung, weil im ersten modell der innovations-
gehalt am höchsten war und nun seitens SONY nicht mehr so drastisch
nachgelegt werden kann? das muss aber doch eigentlich heissen, daß
das neueste TX modell immerhin mindestens genausogut ist, wie
ein älteres? oder gibt es da drastische fertigungsunterschiede, etc?
nun sind 2 % in einer durchschnittlichen bewertung natürlich nicht viel,
aber im text der texts finden sich doch erhelbliche unterschiede und
sinkende begeisterung.
wer hat erfahrung damit und könnte einen aussagefähigen vergleich
machen?
vielen dank schon einmal im voraus an die TX besitzer und/oder -kenner!
viele grüße
klunker