HP Envy x2 auch als x86-Variante (Hands-On-Bilder, Vergleich)

[Redaktion]

Ende 2017 hat HP zusammen mit dem Asus NovaGo sein erstes 2-in-1-Gerät mit Qualcomm Snapdragon 835 als "Always-Connected-PC" mit LTE-Modem vorgestellt. Auf der CES 2018 enthüllte HP nun auch Pläne in Bezug auf eine Intel-Variante, die wir bereits im Hands-On zu sehen bekamen. Alle Unterschiede zur Qualcomm-Version im Detail.

https://www.notebookcheck.com/HP-Envy-x2-auch-als-x86-Variante-Hands-On-Bilder-Vergleich.277212.0.html

[JKM]

Grundsätzlich ist ARM im Notebook-Markt überflüssig. Denn es zeigt nur das Verabsäumen bzw. vernachlässtigen des Notebook-Markt der letzten Jahren, wo sich die HSPA-LTE-Technik nicht so wie im Smartphone und Tablet-Markt etablieren konnte.

[Capone2412]

Ist mir ehrlich gesagt auch unbegreiflich, warum die Hersteller nicht in jedes Notebook einfach optional noch ein LTE-Modem und einen weiteren Satz Antennen einbauen und das Ganze mit 100 Euro Aufpreis verkaufen. Der Bedarf sollte - vor allem im Business-Sektor - enorm sein und im Einkauf kosten die Teile doch nur ein paar Euro.

[RobertJasiek]

Anhand vom Surface Pro sieht man, wie lange es dauert. Anscheinend scheint es technische Probleme zu geben, die bei Notebooks, aber nicht bei Smartphones auftreten,

[Zwieback]

in Eurer Tabelle steht eine Auflösung von 1920x1200 auf dem vorletzten Bild steht allerdings 1920x1280 ;)

[JKM]

Anhand vom Surface Pro sieht man, wie lange es dauert. Anscheinend scheint es technische Probleme zu geben, die bei Notebooks, aber nicht bei Smartphones auftreten,

Es gab ja mal ein Netbook mit HSPDA. Probleme waren keine bekannt.

[RobertJasiek]

Es dürfte sehr abhängig vom Material des Gehäuses und dem Innenaufbau sein. ZB dürften Heatpipes eine Störquelle darstellen. Man muss vermutlich bei jedem Gerät neu die WLAN-Antenne(n) auf den sonstigen Aufbau abstimmen.

[JKM]

Ich denke, wenn der Wille da gewesen wäre, dann wäre alltagstaugliche Lösung gefunden worden. Das Problem lag primär bei Intel, genau zu dieser Zeit eben ihre HSPDA-Lösung a la WiMax umsetzten wollte und so die HSPDA-Konkurrenz zu verdrängen. u.a. indem WiMax 1 Jahr oder länger vor HSPDA in den Märkten kamen.

Denn schlusendlich hatte dieser Netbook-Plattform ebenfalls eine TDP von 10 bis 12W, wenn man eben den 2,5W-CPU (45nm) + 7-8W-Northbridge (90nm) + 2-3 Watt Southbridge (130nm) zusammenrechnet. Heutige Notebooks verbrauchen mit 15W fast genauso viel.

Es war irgendwie zu Netbook-Zeit schizophren, als man Ultra-Mobile Notebooks angeboten hatte, die ohne GSM-Funk und mäßig vorhanden W-Lan wieder sehr eingeschränkt waren. Heutige 2-to-1 "Notebooks" nicht auch nichts anderes wie verbesserte Netbooks. Denn damals gab es auch Convertile Netbooks.

Falls deine Aussage stimmen mag, dann erledigt sich dieses Problem, wenn Intel die 10nm- und AMD die 7nm-APU-Notebooks bringt. Denn dann sind bei 5W-Notebook kaum noch Heatpipes nötig.

[RobertJasiek]

Ja, das ist auch meine Hoffnung, dass aufwändige Kühlung bald sogar in Notebooks und Hybrids nicht mehr nötig ist und damit einhergehende unerwünschte Nebeneffekte ebenfalls wegfallen.

[Robocopy]

Ja, das ist auch meine Hoffnung, dass aufwändige Kühlung bald sogar in Notebooks und Hybrids nicht mehr nötig ist und damit einhergehende unerwünschte Nebeneffekte ebenfalls wegfallen.

Glaube ich nicht. Es wird dann weiter bis zum dann anderem Rand gegangen, um sich besser aussehen zu lassen. Es tauchen andere dauerhafte Problemen auf. Pest wird bekämpft aber heute noch unsichtbare Cholera taucht auf. Allein wegen dem Prinzip, daß es so weit gegangen werden muss, sonst machen es die andere. Daher werden wir wieder weiter absolut vermeidbare Schmerzen haben. Nur die andere. Aber genau so unangenehme. Bei Smartphones, kannst selber anschauen.

[JKM]

Glaube ich nicht. Es wird dann weiter bis zum dann anderem Rand gegangen, um sich besser aussehen zu lassen. Es tauchen andere dauerhafte Problemen auf.
Es stellt sich nur die Frage, wo die Masse hingeht und nicht, ob es solche Ultra-Mobilen-Notebooks mit LTE geben wird.

Denn es wird sich so eine Spezialisierung geben, wie wir es mit den Gaming-Notebeooks sahen. Es gab noch zeiten, da ware die 30W-Mainstream-GPU die schnellste & stromfressenste Notebook, die zwar nur so groß wie die 35W-CPU war, aber auch nicht viel größer wie die 18W-Northbridge und 7Watt-Southbridge.

Heute sind mit 100W so stromfressende GPUs im Notebooks, sodass der Unterschied zwischen einem 65W-8-Core und 45W-4-Core kaum noch einen Unterschied machte.

Damals machten Notebook-Spezialisierungen kaum Sinn, weil die CPU eben den absolut größten Stromverbrauch hatte und man von CPU-Performance noch nicht gesättigt war. Und das galt praktsich für alle Sekmente.

Heute ist es anders, wo der CPU-Performance-Überfluss verschieden genutzt werden kann. Entweder per geringere TDP für leichtere & Compaktere Notebooks oder per GPU für Gaming-Notebooks oder per CPU, wenn man max-CPU-Performance noch braucht.

Die Tendenz ist IMO grundsätzlich zu kleineren TDPs, auch wenn so ein Quad-Core mit 15-25W statt Dual-7,5W wieder ziemlich einen reizt. Schlussendlich darf man nicht vergessen, dass der Standard-Notebook vor 10 Jahren mit 35W-CPU + 18W-Northbridge + 7W-Southbridge auch mal bei 60W-TDP war. Und das ist schonmal "deutlich" mehr als die 45W-TDP, die seit 14nm immer schon 6-Kern-Potential hatten. Mit 30W-dGPU war so ein damaliger Notebook mit 90W-TDP dimensioniert.

Mit Quad-CPU @ 2,0 Ghz in 15W wäre eben auch ein Dual-CPU @ 2,0 in 7,5W möglich. Mit Intel 10nm oder AMDs 7nm wäre wohl sicher ein Dual-Core in 5W möglich mit vielleicht noch etwas höhere Taktenraten.

Und genau diese 5W-TDP ist schonmal die Grenze zu Passiven Kühlungen, wo AFAIK keine Heatpipes mehr nötig sind. Aber ich glaube eher, dass es am Willen war, die LTEs nicht in massen zu verkaufen. Deshalb begrüße ich es, wenn jetzt ein Druck von der Smartphone-Industrie kommt.