Zitat "...Relativierend muss angemerkt werden, dass es letztlich keinen Kundenanspruch auf Übertaktbarkeit gibt, Systeme in den letzten Jahren allerdings ohne viel Aufwand zumindest vorsichtig übertaktet werden konnten. Dass dies mit Skylake-X eher schlecht möglich ist, dürfte der Attraktivität der Plattform nicht zuträglich sein..."
Relativierend ist ihre Schlussfolgerung kompletter Blödsinn. ???
Punkt 1:
Enthusiasten Prozessoren (Haswell-E, Broardwell-E und Skylake-X) sowie deren Mainboards sind insbesondere für's Übertakten vorgesehen, daher auch der freie Multiplikator bei den Prozessoren und die zusätzliche Stromversorgung auf den Mainboards. Der Kundenanspruch ist sehr wohl vorhanden und auch vom Hersteller gefordert.
Punkt 2:
Das Gegenteil ist der Fall, Skylake-X Prozessoren eignen sich besonders gut zum Übertakten, insbesondere wenn man sie "köpft" aber auch sonst ist sehr viel Potential vorhanden. Siehe den ersten OC Bericht von der8bauer "Skylake-X i9 7900X OC auf 5000 MHz mit AIO" https://www.youtube.com/watch?v=80sEZSODwpw
Das Geheimes liegt beim Mainboard, in diesem Fall wurde das noch nicht erhältliche Asus Rampage VI Apex verwendet. Dieses Board verfügt über die zusätzlichen Stromanschlüsse, sodass es eben nicht zu "heissen Kabeln" kommt, zudem sind Spannungswandler hochwertiger ausgeführt und besser gekühlt, daher werden keine so hohen Temperaturen zustande kommen.
Punkt 3:
Der Attraktivität der Plattform nicht zuträglich ist einzig und alleine die Politik von Intel. Diese haben völlig überstürzt und in Panik verfallen eine noch nicht ganz fertige Plattform 2 Monate früher als geplant auf den Markt geschmissen. Die Mainboard Hersteller dadurch in arge Bedrängnis gebracht, sodass diese nicht die nötige Zeit zum testen nehmen konnten. Das Resultat sind nun diese halbfertigen und für OC nicht zu gebrauchende X299 Entry- und Midrange Boards. Dann dieser Mist mit Kaby Lake-X; niemand ausser Intel weiss was man damit bezwecken will, ich vermute die CPUs werden wie Blei in den Regalen liegen bleiben.