Also diese "SSD" ist wirklich ne Unverschämtheit. Wer so viel Geld für einen Laptop verlangt, der dann auch noch mit einer M.2 SSD beworben wird (was irgendwie NVMe suggeriert, obwohl das ja nur der Stecker und nicht das Protokoll ist), aber nicht einmal konstant SATA Geschwindigkeit liefert, gehört mMn in der Bewertung härter bestraft. Klar, eine Samsung SM951 oder vergleichbares kosten mehr, aber wenn man sich die Transferraten der entsprechenden NVMe SSDs anguckt, ist der Verzicht auf die RAID Option auch keine Einschränkung mehr.
Außerdem, da ist noch reichlich Platz im Gehäuse, warum wird dann nicht ein größerer Akku eingebaut?
PS.: Wenn ich mir den Test (http://www.notebookcheck.com/Test-MSI-GS43VR-6RE-Phantom-Pro-Notebook.173557.0.html) angucke, sind die verbauten Komponenten doch sehr ähnlich, warum dann der höhere Idle Verbrauch? Geht das nur auf das Display zurück?
Und überhaupt, warum nicht das GS43 Mainboard "einfach" in das 17 Zoll Gehäuse bauen und sich an den niedrigeren Produktionskosten und dem üppigen Platzangebot im Gehäuse erfreuen?