@ Notebookcheck

[Schlaufuchs]

Hallo Notebookcheck und Leser!

Ich kenne Notebookcheck.com noch nicht sehr lange und bin (selbst mit Foren-Erfahrung) neu in diesem. Über Notebookcheck konnte ich mich über Gaming-Notebooks belesen und kenne nun aktuelle (wenn nicht ganz günstige) Laptops für den Gaming-Bereich.
Bei aller Freundlichkeit, ich kann (zumindest nicht ohne an Absichten zu denken) nicht nachvollziehen warum in der Kaufempfehlung beim Asus G752VS-XB78K Gaming-Notebook auf Notebookcheck (http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-ROG-G752VS-Notebook.171224.0.html) der Anschein geweckt wird, als koste dieser Typ (XB78K), der Reihe G752VS, 1719 Euro.
https://pl.vc/hpo4p
https://pl.vc/uucwy
Ein Klick auf den Preis bzw. den Link zu Amazon und der Laptop Asus ROG G752VT GC032T erscheint. Ein Laptop, der nicht mehr viel mit den Besonderheiten (einem Intel Core i7-6820HK Prozessor und einer Nvidia GeForce GTX 1070 Grafikkarte) des getesteten XB78K-Laptops gemeinsam hat. Siehe: https://pl.vc/g4457
Jetzt kann man erstmal böse Absichten unterstellen - muss man aber nicht. Man darf aber in jedem Fall von Schludrigkeit ausgehen. Das wäre bzw. ist schon ein starker Flüchtigkeitsfehler, denn im Grunde handelt es sich bei dem verlinkten Modell um einen Laptop mit ganz anderen Spezifikationen...nämlich älteren, leistungsschwächeren....Also zwei ganz verschiedene Rechner, die den Namen Asus gemeinsam haben...

Vom Hersteller Asus wird dann auch der tatsächliche Kaufpreis des getesteten XB78K Modells mit 2,999$, umgerechnet ca. 2830 €, angegeben:
http://store.asus.com/us/item/201608AM050000001-ASUS+ROG+G752VS-XB78K+OC+Edition+17-inch+Full-HD+Intel+Core+i7+GTX+1070+Gaming+Laptop+with+Windows+10,+Copper+Titanium
Auch auf Amazon.com wird es mit dem Preis angeboten:
https://www.amazon.com/G752VS-G-SYNC-Gaming-Laptop-i7-6820HK/dp/B01K1JW3PO

Anders als anfänglich böse Absichten im Verdacht, sind es eher Fehler, die im Verdacht stehen, den Leser unwissentlich zu täuschen.
Wissentlich so nachvollziehbar und (wenn auch nicht auf den ersten Blick so) offensichtlich täuschen...Nein, im Zweifel für den Angeklagten - und seine Intelligenz. Alles andere wäre pure Dummheit des Angeklagten, von der nicht auszugehen ist. 
Sollte es wundern, wenn es bisher noch keinen Leser gab, der sich getäuscht fühlte? Mich wunder es nicht, dass sich bisher keiner die Mühe machte, darauf hinzuweisen - mich würde es aber auch nicht wundern, wenn Leser, bei Notebookcheck zukünftig einmal mehr den Preis hinterfragen.

[Loop]

In den Kommentaren unter dem Artikeln wurde bereits eine ähnliche Frage gestellt, welches Modell das denn nun sei bzw. ob es denn erhältlich sei. Auch dort habe ich kommentiert, dass dieses Modell in DE nicht erhältlich ist. Es wäre sicherlich schön gewesen, wenn dies auch im Artikel so erwähnt worden wäre; denn so hat sich vielleicht der ein oder andere Hoffnungen auf ein preiswertes Angebot gemacht. - das die eine Seite.

Andererseits würde ich doch persönlich hoffen, dass ein potenzieller Kunde auch überprüft, was er da gerade bestellt - täuschen wollte hier sicherlich niemand jemanden. Zuletzt wäre der Kunde noch durch das Fernabsatzgesetz abgesichert, falls er aus Versehen dennoch bestellt.