von den beiden klar das MSI. die SSD im Medion ist zwar nett, aber so etwas kann man ja ohne größere probleme nachrüsten - die CPU kannst du nicht wechseln.
und die ULV-CPU im Medion hat schon weniger power als der i5-4210 im MSI.
mach dir wegen des VRAMs keine sorgen - wenn der limitiert, ist die 950M eh am ende. die szenarien, wo man es auch heutzutage schon mekrt betreffen ja nur sehr hohe textureinstellungen in einigen games. und diese einstellungen packt die 950M so oder so nicht in spielbaren fps.
was ich noch als gegenvorschlag bringen würde:
http://geizhals.de/acer-aspire-v5-591g-50ba-nx-g5wev-001-a1348781.html?hloc=at&hloc=de
auch nur 15'' und noch ohne SSD (die zudem ein wenig fummelei beim nachrüsten erfordern würde - dazu gibt es videos auf YT). aber dafür mit einem aktuellen i5, der den vorteil hat, dass er ein nativer quadcore ist, also vier echte kerne besitzt. wird in spielen sicher helfen. zudem ist das display fast sicher besser als beim MSI, wo ich auf ein günstiges TN-panel tippe.
alternativ auch noch in 17'':
http://geizhals.de/acer-aspire-v17-nitro-be-vn7-792g-5484-nx-g6reg-003-a1346293.html?hloc=at&hloc=de
hier hätte die 950M sogar 4GB VRAM, auch wenn es nicht so viel nützt. und du hättest sogar die aktuellen schnittstellen mit USB type C.
das panel ist laut test sehr gut und das gerät ist auch wunderbar leise.
test (wenn auch mit der etwas schwächeren 945M als GPU):
http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-V-17-Nitro-VN7-792G-55SF-Notebook.153395.0.html
zudem ist bei den Acers auch Windows schon dabei, das relativiert die kosten sogar etwas.
ich selber habe einen vorgänger mit i7-4720 und GTX860M und bin absolut zufrieden!