High-End Notebook (Performance + Akku)

[2home]

Hallo zusammen,

ich suche ein High-End Notebook mit guter Performance, relativ hoher Akkulaufzeit und guter Qualität... also ein universelles Teil mit dem man ab und zu auch spielen kann.
Preis kann bis ca. 1700 Euro gehen. Hätte gerne ein 14/15 Zoll Notebook mit eine höhere Auflösung als die üblichen 1366x768 Pixel.

Weitere Daten:
- 6-8 GB RAM
- SSD (ab 128 GB)
- Dedizierte Grafikkarte
- unter 2,3 Kg

Ich habe zwei 15 Zoll Geräte im Auge:

1. Sony VAIO SV-S1511X9E/B
Vorteil: Integriertes DVD-Laufwerk, Zusatzakku

2. Asus Zenbook UX51VZ
Vorteil: Qualitatives Alu Gehäuse, Windows 8

Welches findet ihr besser bzw. gibt es aus Eurer Sicht noch alternativen?

Freue mich auf Eure Meinung. Gruß
2home

[Hræsvelgr]

was verstehst du unter "high-end"?
Was wird damit hauptsächlich gemacht?

[2home]

Hi Hræsvelgr,

Naja, wie ich geschrieben habe "ein universelles Teil mit dem man ab und zu auch spielen kann".  Primär wird damit also wohl gesurft, Filme geschaut oder geschrieben. Ab und zu auch ein bißchen Bildbearbeitung oder Coding.
Es handelt sich dabei um mein primäres Arbeitsgerät... Desktop PC gibts nicht.

Da ich am Wochenende häufig unterwegs bin, soll es auch mobil sein. (5h wären schon nicht schlecht)

Die 2 Beispiele geben ja auch schon mal ne Richtung vor.

Gruß
2home

[Deufel]

high-end sind beide nicht. das sind normale ulltrabooks mit separater grafikkarte. die seperate grafikkarte in den beiden kann sich zwar etwas von der in der cpu integrierten intelhd absetzten, erkauft sich das aber mit einer enormen hitzeentwicklung (beim sony von über 50°)...
davon mal abgesehn das die 640le und die 650 mit fhd total überlastet wären.

wenn du schon ein ultrabook willst, dann würde ich von gedanken darauf zu spielen abstand halten, bzw ein nur mit intelhd nutzen und dann schaun das die spiele die du spielen willst auch mit der intelhd laufen.

etwas zum spielen und 5 stunden mobilität sind ein keliner wiederspruch.
etwas zum spielen mit so 3-4h akkulöaufzeit wäre zb. das a522 von schneker oder der entsprechende clevo barebone bei anderen resellern.
ohne die 660m sind da laufzeiten bis zu 4 stunden drin und zum spielen hat die 660m genug dampf für mittlere details in nativer hd+ auflösung.

[Hræsvelgr]

WIe Deufel schreibt, sind beide keine High-end, genau darum meine "blöde" Frage.
Für deine Zwecke und gelegentliches Spielen dürften sie aber genügen.

Auch wenn ich vaio überteuert finde, würde ich aufgrund diverser Support-Probleme bei Asus (gibt hier im Forum viele negative Beiträge in letzter Zeit) eher zum vaio raten.

Ansonsten siehts mit Spielen auf hohen details und guter mobilität schlecht aus.

[2home]

high-end sind beide nicht. das sind normale ulltrabooks mit separater grafikkarte.

Die Notebooks als "Ultrabook" zu bezeichnen finde ich jetzt weniger passend... aus den ultrabook specs von Intel fallen sie ja in jedem fall raus (alleine schon wegen den CPUs). OK, high-end ist vielleicht übertrieben... obwohl ich so spontan nicht weiß welches notebook du als high-end allrounder bezeichnen würdest. Würde mich aber interessieren.

wenn du schon ein ultrabook willst, dann würde ich von gedanken darauf zu spielen abstand halten, bzw ein nur mit intelhd nutzen und dann schaun das die spiele die du spielen willst auch mit der intelhd laufen.

Will eigentlich kein ultrabook (siehe oben). Aber nur aus interesse: Welches 14/15 Zoll ultrabook mit den oberen specs würdest denn empfehlen?

etwas zum spielen und 5 stunden mobilität sind ein keliner wiederspruch.

Ich will ja nicht 5 stunden mobil spielen... das kam wohl falsch rüber. Durch die optimus technologie (z.B. bei Sony) kann ich ja aber die Grafikkarten umschalten... wodurch der einfluss der dedizierten grafikkarte auf die Laufzeit ja minimiert wird.

etwas zum spielen mit so 3-4h akkulöaufzeit wäre zb. das a522 von schneker oder der entsprechende clevo barebone bei anderen resellern.
ohne die 660m sind da laufzeiten bis zu 4 stunden drin und zum spielen hat die 660m genug dampf für mittlere details in nativer hd+ auflösung.

Puh...das ist ein ganz schöner klotz. Das muss nicht sein.
Wenn ich mir die Framerate z.B. bei Skyrim anschauen, ist die aber auch nicht viel höher als beim Vaio. Und Wärmetechnisch sind die unterschiede auch nicht so groß:
http://www.notebookcheck.com/Test-Schenker-XMG-A522-Clevo-W350ET-Notebook.79264.0.html
http://www.notebookcheck.com/Test-Sony-Vaio-SV-S1511X9E-B-Notebook.79542.0.html

Gruß
2home

[2home]

WIe Deufel schreibt, sind beide keine High-end, genau darum meine "blöde" Frage.
Für deine Zwecke und gelegentliches Spielen dürften sie aber genügen.

Auch wenn ich vaio überteuert finde, würde ich aufgrund diverser Support-Probleme bei Asus (gibt hier im Forum viele negative Beiträge in letzter Zeit) eher zum vaio raten.

Ansonsten siehts mit Spielen auf hohen details und guter mobilität schlecht aus.

Danke für das Feedback. High-End ist halt immer Definitionssache ;)

[Deufel]

highend is ne 100w gpu, allround highend würd ich ne 75w gpu sagen.

das was du willst wäre dann eher ein multimedia, mit der gtx 660m. die gpus darunter sind eher weniger für spiele geeignet.

der unterschied bei skyrim ist etwas grösser. das vaio kommt auf knappe 26fps bei hohen details und der 720p auflösung. das a522 kommt auf 28fps bei ultradetails und der fhd auflösung, issn kleiner unterschied.

bei der wärmeentwicklung spielt sich die deutlich potentere 660m da etwas ins bild.

ich meinte auch keine 5 stunden spielen, sondern 5 stunden laufzeit und spieletauglichkeit bei einem kleinen gewicht. sry, etwas umständlich ausgedrückt.

das die clevo barebone nicht die hübschesten sind ist bekannt, dafür gibts was gescheites das man auch warten kann. leider verzichten die hersteller heute darauf, das der kunde sein gerät elbst warten kann. denen ist es lieber das der kunde sein gerät zum reinigen einschickt und nach ablauf der garantie sich ein neues kauft weil die reinigung zu teuer ist.

[Emmell]

Moin,

ich hatte vom VAIO das Vorgängermodell (SE1), welches bis auf die mittlerweile aktualisierte Hardware und kleine Details identisch ist.

Pluspunkte waren:
+Display (hell, kontraststark, nicht blickwinkelabhängig)
+Verarbeitung
+Ausstattung und Konnektivität (Bluraybrenner, 3G, Dockingport, externer Akku)
+Gewicht (im Verhältnis zur Ausstattung unschlagbar)
+Akkulaufzeit (im Stamina-Mode ca. 4h - das hat sich bei dem neuen Modell noch erhöht)

Tastatur war auch gut, und es hat solche schönen Details wie einen Lichtsensor und Fingerprint-Reader.

Mein größter Negativpunkt war jedoch (deshalb habe ich es auch zurückgeschickt) die hohe Geräuschentwicklung sowohl unter Last als auch im Leerlauf. Warum kriegt es Sony nicht hin, wie andere Hersteller den Lüfter im Leerlauf auszuschalten?
Ansonsten gabs nur noch Kleinigkeiten, die mir auffielen:

-Displaydeckel ziemlich instabil
-Viele unnütze Sony-Programme, die das System sehr stark eingebremst haben

Einen Vorschlag hätte ich noch an Dich: Macbook Pro :). Auch wenn ich Apple nicht mag, es entspricht ziemlich genau Deinen Anforderungen (gehobenes Multimedia-Segment).

VG Emmell

[2home]

Hi Emmell

Mein größter Negativpunkt war jedoch (deshalb habe ich es auch zurückgeschickt) die hohe Geräuschentwicklung sowohl unter Last als auch im Leerlauf. Warum kriegt es Sony nicht hin, wie andere Hersteller den Lüfter im Leerlauf auszuschalten?

Ich dachte das wäre bei der Vaio Series S (SV-S15/13) 2012 wesentlich besser geworden:
http://www.mobiletechreview.com/notebooks/Sony-Vaio-S-13.htm

Weiß jemand mehr?

Einen Vorschlag hätte ich noch an Dich: Macbook Pro :). Auch wenn ich Apple nicht mag, es entspricht ziemlich genau Deinen Anforderungen (gehobenes Multimedia-Segment).

Hardwaretechisch find ich das Teil auch super :) Software ist hingegen nicht so meins und Windows ist darauf glaub auch nicht so toll.

Gruß
2home

[Emmell]

Naja das mit dem Lüfter ist schon besser geworden, zumindest von der Maximallautstärke. Aber er läuft immer noch dauerhaft im Leerlauf (ist wohl bei fast allen Sony´s so - das F23 von meinem Vater hat es auch).

Man muss halt selber mal testen, ob es stört. Ich fand es nervig.

VG Emmell

[2home]

Naja das mit dem Lüfter ist schon besser geworden, zumindest von der Maximallautstärke. Aber er läuft immer noch dauerhaft im Leerlauf (ist wohl bei fast allen Sony´s so - das F23 von meinem Vater hat es auch).

Nachdem ich die ersten Berichte von Asus Zenbook ux51vz gelesen habe, zeigt sich, dass das dort wohl nicht viel besser ist:

http://www.notebookchat.com/index.php/topic,38320.msg196079.html#msg196079
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1125272&page=3

http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-Zenbook-UX51VZ-U500VZ-Notebook.84091.0.html

Edit: Hier noch ein Test:
http://www.computerbase.de/artikel/notebooks/2012/test-asus-zenbook-ux51vz/

Bin also wieder am Anfang meiner Suche angekommen.

Gruß
2home