Je niedriger die Display Auflösung, desto länger kann man das Teil zum Gamen nehmen. Full HD kostet 1,6x mehr Leistung als 1440 x 900. Also hast du mit der Auflösung auch ca. 1,6x mehr FPS und das würde in einige Games, die bei der HD 5870M in Full HD nicht flüssig laufen, einiges bringen.
Beispiel was das für einen unterschied macht bei der HD 5870M:
Crysis in Full HD in sehr Hoch (höchste Setting): 17 FPS
Crysis in 1440 x 900 in sehr Hoch auch ohne AA: 27 FPS+
Auch andere Games werden um den Faktor 1,6x schneller sein. In Full HD könnte es dann bald vorbei sein mit dem Spielen, denn eine hohe Auflösung und ein High End Game kostet bald zu viel Power.
Ich wünschte mein nächstes Gaming Book hätte nur eine Auflösung von 1600 x 900 statt Full HD (1920 x 1080), aber leider kommen die Gaming Books ASUS G74SX, MSI GT780R, Toshiba X770/775 oder andere nur mit Full HD Display. Für so ein Display braucht man Power, die mobilen GPUs haben selten soviel Power um das zu leisten.
Nur GPUs wie die HD 6970M oder GTX 485M sind dazu in der Lage, aber hier kommt auch mehr Geld ins Spiel.
Er will nur 850€ ausgeben und bekommt nur eine etwas ältere Gaming GPU, die noch sehr schnell ist. Laut der Spiele Liste kann diese GPU nicht jedes Game auf Full HD packen. Also um ehrlich zu sein, kann er froh sein für etwa 880€ ein Gaming book mit HD 5870M und Core i7 Quad Core zu bekommen.
Mein nächstes Notebook, das ich für 1400-1700€ kaufen werde ist nur 10% schneller was die GPU betrifft und 50% schneller was die CPU betrifft. Also macht er keinen verlust.
Diese niedrige Auflösung verschafft ihm länger den Genuss am spielen von grafisch hohen Spielen, mit Full HD hätte er nur jetzt oder maximal 1 Jahr sein vergnügen.