News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Stellung des L2 Cache - Relevant bei Spielen?

Started by themaster3000, October 26, 2006, 21:17:03

Previous topic - Next topic

themaster3000

Hallo, ich will mir ein günstiges Notebook kaufen und interessiere mich für den Turion X2 mit 1,6 GHz.

Es gibt 2 Versionen, einen mit 2x 256 kB und einen mit 2x 512 kB.

Nun die Intelprozessoren haben bis zu 4MB, daher meine Frage:

Wie wichtig ist der L2-Cache allgemein und für Spiele?

Danke im voraus!

Klaus Hinum

das kommt drauf an ob das spiel vom cache profitiert oder nicht, das ist schwer zu sagen. grundsätzlich kommt es auch auf die sprungvorhersage im prozessor drauf an. du kannst aber mal core 2 duo (desktop) benchmarks suchen, da gibt es vergleiche zwischen 2 und 4mb cache, ev hilft dir das.
Wurde Dir von einem in unserem Forum oder durch Notebookcheck geholfen? Dann verfass doch einen User Testbericht über dein Notebook und gib damit etwas an die Community zurück!

themaster3000

Welchen Nutzen hat der L2 Cache allgemein? Bei den billigen Prozessoren (z.B. Sempron) ist der Cache immer niedrig gehalten, aber verlangsamt dadurch das System? Schliesslich werden bei den Spielen nur die Mindestanforderung für Spiele angegeben, jedoch nicht für den Speicher!

themaster3000

Und noch was: Ist der Wert für den FSB wichtiger als der MHz-Wert?
Bei Turion X2 beträgt er nur 400MHz, beim C2D bereits 667MHz!

Klaus Hinum

nein mhz, fsb, cache, architektur, ... das sind alles nur parameter die die leistung beeinflussen, das kann man schwer so sagen. aber die ghz sind noch am ehesten vergleichbar mit der leistung (bei ähnlichen architekturen).
Wurde Dir von einem in unserem Forum oder durch Notebookcheck geholfen? Dann verfass doch einen User Testbericht über dein Notebook und gib damit etwas an die Community zurück!

themaster3000

Danke, ich werde mich wohl für einen Intel Prozessor entscheiden, oder auch zwei ;)


Shao Liu (Free)


thegab

Mal ne Frage zu Cache:

Hat nicht Intel mit einem Cache (z.B 2 MB) für beide Kerne deutliche Vorteile, da AMD ja 2 Cache in der Architektur hat.

Somit muss ja bei AMD ständig vom Prozessor kontrolliert werden, welcher Kern jetzt wieviel Daten in den Cache bekommt.
Bei Intel ist das ja so, dass alle Aufgaben in den gleichen Cache kommen und dynamisch von irgendeinem Kern bearbeitet werden, was ja eigentlich schneller ablaufen sollte. Klar muss auch hier verwaltet werden, welcher Kern welche Aufgaben ausführt, aber das sollte deutlich schneller gehen (allein schon dank des höheren FSB).

Oder irre ich ich da? :)

Andreas H.

vom prinzip her richtig ... wird auch bald bei grafikkarten-shadern einzug halten (unified shader)

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview