Leak: Nintendo Switch 2 mit 12 GB RAM und älterem Nvidia-SoC

[Redaktion]

Ein neuer Leak zeigt das Mainboard der Nintendo Switch 2 mit einem Nvidia-Chip, der höchstwahrscheinlich auf Samsungs 8-nm-Fertigung basiert, sowie LPDDR5-RAM von SK Hynix.

https://www.notebookcheck.com/Leak-Nintendo-Switch-2-mit-12-GB-RAM-und-aelterem-Nvidia-SoC.939962.0.html

[Lekomio]

Nintendo hat damals im Rennen gegen die PS1 deutlich Federn gelassen. Das N64 war deutlich leistungsfähiger, hatte aber gegen die PS1 keine Chance. Nintendo wollte sich auf sowas nie wieder einlassen und hatte Erfolg. Es gibt eine Grenze beim Kaufpreis einer Konsole, Nintendo liegt genau darin wo viele bereit sind das Geld auszugeben. Natürlich muss das Konzept auch passen. Nintendo wird auf einen bestimmten Preis kalkulieren und nicht auf die Leistung.

[Kahn]

Nintendo soll mehr Gewinn gemacht haben als Sony bei Nintendo64 gegen Playstation 1, weil bei der Playstation viele Spieler einfach kopierte Spiele genutzt haben sollen! Kopierschutz bei der Playstation 1 soll mangelhaft gewesen sein; weswegen auch immer Sony das so anstellte?

[Kahn]

Extrem wichtig bezüglich der Strukturbreite von 8nm bei Microchips! Viele kritisieren, dass die Switch 2 "nur" einen Chip mit 8 nm Strukturbreite nutzt. Was außer Acht gelassen wird: Die Angaben zur Strukturbreite von 8 nm oder von dem moderneren 4 nm, früher oft als Gate-Länge bei den Transistoren verwendet, sind aktuell nur Werbeaussagen bezüglich der Transistoren im Chip. Die Angaben wie 8nm oder 4nm sollen darstelen, dass ein Chip die Leistung der Chips von 8nm oder 4nm "nur" simuliert, also ähnliche Leistung bringt. Gemäß Angaben der Chip-Spezialisten soll tatsächlich die Strukturbreite von Microchips bei um die 20 nm stehen geblieben sein. Viel mehr unter diese Größe kommen die Chiphersteller aktuell nicht für sicher funktionierende Microchips. Bei geringeren Größen als um die 20nm Strukturbreite sollen die Transistoren zu brüchig werden, und wegen der geringen Abstände sollen elektrische Ladungen fehlerhaft öfter und einfacher rüberspringen zwischen den Transitoren oder deren Teilen. Bei den Microchips mit 4nm Strukturbreite soll tatsächlich hauptsächlich bezüglich Transistoren "dichter" gepackt werden, somit werden diese Microchips mit dichter gepackten Transistoren zum Nachteil auch heißer als Chips mit 8nm angegebener Strukturbreite, bei denen Transistoren größeren Abstand zueinander haben.
Das bedeutet umgekehrt, ein 8nm Chip läuft, als positiv erachtenswert, kühler als ein 4nm Chip, wenn beide dieselbe Leistung haben, weil bei einem 8nm Chip die Transitoren weiter voneinander entfernt sind, oder: weil bei einem 4nm Chip die Transistoren dichter zueinander gebaut sind! Das bedeutet auch, das ein Chip mit angeblicher 8nm Strukturbreite robuster ist als ein Chip mit 4nm Strukturbreite! - Daher finde ich es gut, wenn Nintendo den Chip mit 8nm Strukturbreite verbaut in dessen Handheld!