News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Intel Lunar Lake stellt sich im Benchmark-Leak dem Apple M4, AMD Ryzen 7 8840U und Snapdragon X Elite

Started by Redaktion, June 26, 2024, 16:16:46

Previous topic - Next topic

Redaktion

Der Intel Core Ultra 7 268V wurde erstmals bei Geekbench getestet, und erzielt bereits eine bessere Performance als Meteor Lake-U. Allerdings kann der Chip weder mit dem Qualcomm Snapdragon X Elite noch mit dem Apple M4 Schritt halten, und auch Meteor Lake-H ist deutlich schneller.

https://www.notebookcheck.com/Intel-Lunar-Lake-stellt-sich-im-Benchmark-Leak-dem-Apple-M4-AMD-Ryzen-7-8840U-und-Snapdragon-X-Elite.853135.0.html

fluxx

Etwas zu früh, abschliessend zu urteilen, aber der grosse Sprung wird auch das nicht sei. Bin immer mehr vom Snapdragon angetan, ich habe fast kein Programm, welches nicht nativ läuft und die Benchmarks sehen mehr als ordentlich aus. Ich hoffe sehr, dass Lenovo es mit dem T14s richtig macht, ggf. noch eine stärkere Variante des Chips nutzt, das Surface Laptop 7 (15") macht ebenfalls einen guten Eindruck. Habt ihr eines dieser Geräte in der Test-Pipeline?

RobinLight

Danke für den Leak, dann muss man nicht selbst ständig in der Geekbench-Datenbank suchen.
Bisher fand sich die Werte dort immer gut nachvollziehbar bzgl. der tatsächlich erwartbaren Performance, auch wenn teils noch frühe Engineering-Samples zum Einsatz kamen.

Hat nicht Pat Gelsinger behauptet, x86er CPUs können genauso effizient wie ARM sein, man müsse sie nur auch genauso bauen? Nun denn, dieses Teil kann nun wie Apple auf die 3nm Fertigung zugreifen, hat den RAM mit im Package, den Cache optimiert und und und... doch am Ende kann man sich nicht mal mit dem M3 anlegen, der noch mit dem ersten Iteration von TSMC 3nm gefertigt wurde?

Das wird schwer werden, zumal Intel im Vergleich zu AMD und Qualcomm Premiumpreise für seine Chips verlangt für entsprechende Premium Notebook.


Barandur

Quote from: fluxx on June 26, 2024, 16:38:34Bin immer mehr vom Snapdragon angetan, ich habe fast kein Programm, welches nicht nativ läuft und die Benchmarks sehen mehr als ordentlich aus.
Geht mir genau so, zumal ich hoffe das so ab Winter Linux auf den Snapdragon Chips läuft.

Quote from: fluxx on June 26, 2024, 16:38:34Habt ihr eines dieser Geräte in der Test-Pipeline?
Ich meine im Test zu dem Asus mit snapdragon wurde gesagt dass die Geräte von Microsoft schon vor Ort sind und darauf warten getestet zu werden.

RobinLight

Quote from: fluxx on June 26, 2024, 16:38:34Bin immer mehr vom Snapdragon angetan, ich habe fast kein Programm, welches nicht nativ läuft

Da habe ich bisher aber gegenteiliges gelesen. Welche Programme nutzt Du denn, die nativ laufen? Bis auf Chrome, MS Office, vielleicht noch Teams und ein paar Adobe Tools gibt es doch jenseits der großen Hersteller fast gar nichts nativ... wozu auch ohne eine breite Basis. Seltene Ausnahme: 7zip.

fluxx

Abgesehen davon, dass ich mittlerweile viele Programme nutze, welche Browser-gestützt sind (Atlassian, Miro, Figma) sind das zahlreiche Microsoft Tools (Office, Teams, Terminal, WSL2), Spotify, Affinity und Da Vinci. Letzteres scheint in der Beta bisher nicht das ganze Potenzial der ARM Plattform auszuschöpfen, aber da geht sich noch etwas. Das grösste Problem momentan wird wahrscheinlich noch sein, dass die Security Tools welche unsere Firma einsetzt bisher nicht übersetzt sind. Die sind schon nativ Performance-Gräber, das wird durch Emulation sicher nicht besser. Ansonsten fällt mir aber momentan nichts Grossartiges ein, das mir im Business Einsatz fehlt.

Bill Hates

ist es wirklich so, dass intel seit 4 Jahren keine Antwort auf den M1 liefern kann? ja.

sie können nur im absoluten High-End-Bereich dank Nvidia noch was liefern.
mit ständigem Rauschen und 30 min. Akkulaufzeit.
Intel ist am Ende und sie wissen es.
AMD allerdings auch nicht viel besser.

TRUE

In these tests I only see that the AMD Ryzen 7 8840U from 1 year ago is almost on par with Intel and that it will be released in September, because I don't want to imagine if they compare it with the new AMD ZEN 5 that increases its power by almost 30 %. I'm looking forward to seeing the new AMD laptops and Asus has already confirmed about 8 laptops.

RobinLight

Quote from: fluxx on June 26, 2024, 19:00:06Abgesehen davon, dass ich mittlerweile viele Programme nutze, welche Browser-gestützt sind (Atlassian, Miro, Figma) sind das zahlreiche Microsoft Tools (Office, Teams, Terminal, WSL2), Spotify, Affinity und Da Vinci. Letzteres scheint in der Beta bisher nicht das ganze Potenzial der ARM Plattform auszuschöpfen, aber da geht sich noch etwas. Das grösste Problem momentan wird wahrscheinlich noch sein, dass die Security Tools welche unsere Firma einsetzt bisher nicht übersetzt sind. Die sind schon nativ Performance-Gräber, das wird durch Emulation sicher nicht besser. Ansonsten fällt mir aber momentan nichts Grossartiges ein, das mir im Business Einsatz fehlt.

Der 48h Erfahrungsbericht bei AndroidAuthority zeigt u.a., dass ich so ein Gerät aktuell nicht beruflich einsetzen könnte: Keines der bekannten VPN Tools funktioniert, nicht einmal emuliert. Also dass beliebige Tools (von Games will ich gar nicht reden, interessieren mich für den Einsatzzweck auch nicht) einfach mal gar nicht mehr starten, bereitet mir Bauchschmerzen.
Bei Davinci Resolve ist die GPU-Optimierung wohl noch grottig, sodass die Performance noch hinterherhinkt.

Ich habe mal bei diversen Anbietern von Tools, die ich so nutze vorbei geschaut, da regt sich noch gar nichts für nativen ARM-Support, da geht es bestenfalls darum, wie die Tools überhaupt mit der Emulation laufen können.

Klar, wird sich das mit der Zeit alles bessern... aber warum sollte ich als Betatester dann den vollen Preis zahlen? Deswegen würde ich das lieber abwarten und eher auf ein ZEN5 Gerät setzen.

eastcoastpete

What is also missing from these comparisons is the relative power consumption, mainly (of course) for the multi core results.  The success or failure of both Lunar Lake and Strix (not the Halo, very different class of SoCs) will strongly depend on their relative power consumption.  I believe that Qualcomm made a mistake by going for performance first, and the notebooks currently available with SD SoCs are all more on that side.   The natural habitat of an SoC with good performance and great efficiency/low power consumption is in light and thin devices, so 15" and under, and no more than 1.2 kg, but with really long battery live. Those subnotebooks also often sell at a premium, and have attractive margins for OEMs. That's the market Intel is trying to defend with Lunar Lake, that AMD will go after with Strix, and that Qualcomm could have owned if they'd had focused on that first. Now it's AMD's turn, and, come September, we'll see how Lunar Lake will handle itself there.


Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview