Test Motorola Moto G52 Smartphone - Preiswertes 90-Hz-OLED-Handy mit Stereo-Sound und 50 MP

[Redaktion]

Motorola präsentiert mit dem Moto G52 ein günstiges Moto Phone, welches in unserem Test durch seine sehr starken Laufzeiten überzeugt. Aber auch das helle 90-Hz-OLED-Display zählt in dieser Preisklasse zu den Besten seiner Art. Allerdings bringt das Motorola Moto G52 auch eine große Schwäche mit.

https://www.notebookcheck.com/Test-Motorola-Moto-G52-Smartphone-Preiswertes-90-Hz-OLED-Handy-mit-Stereo-Sound-und-50-MP.628743.0.html

[[email protected]]

Was ist denn hier nun die große Schwäche des Telefons?

[Carl]

Hallo

Mich würde interessieren, wo das Flackern durch PWM am extremsten auffällt. Für mich als Laie sieht es auf den Screenshots so aus, als ob das Flackern bei 100% Helligkeit sehr viel schlimmer ausfällt als bei geringer Helligkeit. Das wäre für mich ideal, da ich meist eine Displayhelligkeit von ca. 30% nutze.
Doch in einem Beitrag, den ich hier gelesen hatte, wurde erklärt, dass das Flackern eigentlich nur unter 100% und über 0% auffällt.

Ich würde mich über eine Antwort freuen.

[Achim]

Also, das Motorola G52 (obwohl ich Motorola-Freund bin) ist eine absolute Katastrophe.
Ich hatte zwei bestellt für 177€ und bin froh, das Amazon sie trotz 2 Wochen Betrieb zurückgenommen hat. Klaro, da kann man nicht den Technikwahnsinn erwarten, aber das Teil ist unfassbar schlecht. Besonders die Kamera ist echt ein Witz. Die macht in normal beleuchteter Umgebung (Innenraum) Fotos in der Qualität einer 1998er Pen-Digicam 🙂
Ich kaufe natürlich kein Handy auf Grund seiner Kamera, aber das hier ist nicht mal für Schnappschüsse, und genau das will man ja, weil man sein Handy immer zur Hand hat, geeignet.

[Bernd Butscheidt]

Vielen Dank für den Test.

Wie soll ich allerdings ohne entsprechende Vergleichsmöglichkeiten Sätze wie "für die Preisklasse ist der Klang ...".

Heißt das, unterirdisch, aber es geht noch schlimmer?
oder
bekommt man bei teureren Geräten auch nicht besser hin?

Solche Formulierungen sind auch bei Kamerabewertungen sehr beliebt, führen aber dazu, dass ich als Leser genauso dumm wie vorher bin.

[gerkel]

Ich bin gerade wirklich so richtig sauer auf euch!
Nach der derben Enttäuschung mit dem völlig verbuggten E32s, dass ich mir auf Grund des Jubel-Tests hier bei notebookcheck.com gekauft hatte, habe ich mir nun ein Motorola Moto G52 gekauft - wieder auf Basis der Informationen, die ihr hier veröffentlicht.

Da steht unmissverständlich in eurem Test:
"Das Dual-SIM-Handy unterstützt zwei Nano-SIM-Karten sowie zusätzlich eine Speicherkarte."

VON WEGEN! Ent- oder weder!
Nix da von wegen 'zusätzlich' - entweder zwei Nano-SIM-Karten ODER eine Speicherkarte.

Danke - nun habe ich wieder ein Smartphone, mit dem ich nix anfangen kann.
Das war das letzte Mal, dass ich mich auf einen eurer ach so tollen 'Tests' verlassen habe!
*grrrrr*

[Michael Engels]

Danke für den Test.
Ich habe das Moto G52 1,5 Jahre lang als Haupt-Smartphone genutzt.

Im großen und ganzen stimme ich dem Test zu.
Das 90hz PMW fällt mir nicht auf. Der SoC ist manchmal etwas trödelig und Hardcore-Gameing kann das Ding auch nicht. Ganz zu schweigen die langsame Kamera... Alles in allem ist aber der Bildschirm (AMOLED) absolut Bombe und das Gesamtpacket für mich einfach stimmig.

Ich war 1,5 Jahre sehr glücklich mit dem Handy und man hat für den Preis nicht viel kaputt gemacht.

Danke für euren Test, ich lese das immer sehr gerne um ein Gefühl zu bekommen.

[Florian Schmitt]

Danke für den Erfahrungsbericht. Das hilft uns auch einzuschätzen, wie Smartphones sich im Langzeitbetrieb verhalten.

Beste Grüße

Danke für den Test.
Ich habe das Moto G52 1,5 Jahre lang als Haupt-Smartphone genutzt.

Im großen und ganzen stimme ich dem Test zu.
Das 90hz PMW fällt mir nicht auf. Der SoC ist manchmal etwas trödelig und Hardcore-Gameing kann das Ding auch nicht. Ganz zu schweigen die langsame Kamera... Alles in allem ist aber der Bildschirm (AMOLED) absolut Bombe und das Gesamtpacket für mich einfach stimmig.

Ich war 1,5 Jahre sehr glücklich mit dem Handy und man hat für den Preis nicht viel kaputt gemacht.

Danke für euren Test, ich lese das immer sehr gerne um ein Gefühl zu bekommen.