Hallo Markus,
Danke Dir für die Links - die Beschreibung "klingt wi e ein alter Röhrenfernseher" beschreibt das Geräusch wirklich ganz exakt! Ich kann mir übrigens gut vorstellen, daß das einigen Benutzern völlig egal ist, zumal Erwachsene sehr hohe Töne ja oft nicht mehr so gut hören können. Und vor 20 Jahren beim Fernsehen hat es die Leute ja auch nicht gestört. Knacken u.dgl. gibt es bei mir nicht. Würde außerdem davon ausgehen, daß das nicht bei jedem Modell so sein wird. Vielleicht kann man's also sogar einschicken ...
Es stimmt natürlich, daß keine meiner paar Bemerkungen Dir bei der Entscheidung zwischen 1005 HA-M und 1000HE weiterhelfen kann. Speziell der Punkt mit der Akkulaufzeit, die bei dem 1000HE wirklich astronomisch ist. Für mich war der 1005 in dieser Hinsicht halt ein Kompromiß zwischen dem 1000er und dem 1008er, der mit angegebenen 6 Stunden Laufzeit noch etwas niedriger (aber natürlich immer noch über dem Durchschnitt) liegt, aber dafür flacher, leichter und optisch eleganter ist als die beiden anderen. Er hat allerdings einen spiegelnden Bildschirm und einen fest verbauten Akku. Über mein eigenes Gerät kann ich nur sagen, daß es bei normalem Betrieb mehr oder weniger zu halten scheint, was der Hersteller verspricht. Die vom System erzeugten Schätzwerte bei Betrieb mit niedriger Energie (relativ dunkler Bildschirm usw) liegen sogar über 9 Stunden, und bei normalem Lesen/Schreiben wird er ohne weiteres immer seine 7 Stunden machen. Man hat mir außerdem versichert, daß bei den neuen Lithium-Akkus im Lauf der Jahre nicht mehr mit so großen Kapazitätseinbußen zu rechnen ist wie früher.
Über die Webcam kann ich leider gar nichts sagen, da ich die nicht benutze und mich deshalb auch nicht auskenne. Das Bild wird jedenfalls flüssig aufgenommen und hat m.E. gute Qualität. Deswegen dachte ich bis gerade eben, dass es sich da um eine 1,3-MPixel-Aufnahme handeln muß. Im Netz gibt es darüber widersprüchliche Angaben. In der Regel heisst es, dass der 1005HA-H und der 1005HA-M sich im wesentlichen dadurch unterscheiden, dass
HA-H eine Webcan mit 1,3 Megapixeln und dafür einen glare-Bildschirm hat,
während
HA-M nur 0,3 Megapixel mit mattem Bildschirm hat.
Hier dagegen:
http://www.win-tipps-tweaks.de/forum/news/19547-asus-eee-pc-1005-ha-m.html
werden dem HA-M komischerweise mehr Pixel zugeschrieben. Es werden wahrscheinlich tatsächlich nur 0,3 sein, aber wie gesagt, ich find's gut, ebenso wie das eingebaute Mikrofon.
Was ich noch sagen kann ist, dass der Bildschirm dank der Hintergrundbeleuchtung bei maximaler Helligkeit erfreulich hell eingestellt werden kann, so dass man mit einem spiegelfreien UND hellen Bildschirm im Freien wirklich gut arbeitet.
Irgendwo hab ich den Kritikpunkt gelesen, dass man den Bildschirm nicht besonders weit nach hinten biegen kann und das Gerät deshalb nicht ganz so gut auf dem Schoß zu bedienen ist. Da ist tatsächlich was dran - man könnte noch hinzufügen, dass das Gerät einen ziemlich weit hinten gelegenen Schwerpunkt hat, so daß es auf leicht abgeschrägter Unterlage sofort umkippt. Vielleicht könnte man mal gucken, ob das bei dem 1000er anders ist?!
Naja, schätze, Du wirst bei Deiner Entscheidung so oder so nichts falsch machen.
Gruß,
Collini