bitte um Beratung für ein GAMERNOTEBOOK

[rekrut85]

Hey Leute !

Ich suche ein NOTEBOOK um WoW perfekt spielen zu können. Also ich will nicht die ultimativen Autorennspiele zocken können sondern einfach WoW auf der höchsten Auflösung. (Also ne richtig gute GeForce z.b) Wenn mir wer nen Tipp geben könnte wäre super. Sollte nicht über 1000 euro gehen. Das Notebook sollte auch ein gutes soundsystem beinhalten. An sonsten benötige ich das notebook nur für OFFICE ect.

danke schonmal im Vorraus für die Hilfe

[Crysis Fan]

Samsungs E272 mit HD 4650 und 1 GB GDDR3 und P8700 ist kein echter Gamer, aber für deine Games langt er alle male. Du kannst es auch für Games wie Crysis oder Dirt und Grid (Racing games der güteklasse), das Book ist eine 17" mit echt geilem Design.

Hier der Link zum schwarz glänzenden Book:
http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B187935/cid/8029/page/3/Samsung_E272_Aura_P8700_Exus/#detailtop

Oder wenn du wirklich ein GeForce willst, dann suche ich dir gleich schnelle Books (könnte aber teurer sein, da ATIs HD 4000 Serie günstig und schnell ist):
http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B193180/cid/8021/refId/idealo/ Der ist nur leicht schwächer und nur ein 15,6", aber eine vergleichbare leistung hat er.
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1596582_-g50v-ep095k-asus.html das hier ist auf jeden Fall schwächer, da CPU und GPU hier beide schwächer sind wie das vom Samsung.

Fazit: nimm das Samsung, da es in dem Preis segment das beste bietet, eine HD 4650 ist wirklich schnell und kann mit einer 9800M GS mithalten in einigen Spielen, und ist um bis zu 40% schneller als eine 9600M GT und 20% schneller als die 9700M GT und um 10% schneller als die GTS 240M.
ATI hat halt mit der HD 4000 einen guten wurf geleistet, das zeigt sich auch an den Verkaufs zahlen, wo belegt wird, das ATI Mobile HD 4000 Serie den Markt an führen und das mit 53% und Nvidia nicht so gut, da ihre Produkte meist RE re re brandigs sind.

Aber daher habe ich dir mehr als ein book gezeigt und wenn du nvidia willst sind das die ein

Edit: es gibt da noch 2 Books, die +- gleich schnell sind und auch unter 1000€ liegen einmal mit 9800M GTS (meinder GPU) und mit HD 4670 (eine GPU die etwa so schnell ist wie die 9800M GTS) in einem 15,4" Book.

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1170274_-m860tu-clevo-computer.html (wobei ich hier skeptisch bin, da es von Ebay ist und naja Clevo nicht grad billig ist).
ATIs HD 4670 book:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1741238_-megabook-gx623-8647vhp-165112-sku2-msi.html

Das MSI bietet eine Eco Engine wo man unter oder übertakten kann wenn man es braucht und das per Knopf druck und es ist ein wirklich schnelles Book mit sehr viel Leistung und aus ALU. die HD 4670 zeigt in Tests echte kleine Wunder.

[rekrut85]

wäre es nicht besser ein notebook mit einer grafikkarte zu nehmen anstatt grafikchip? dann könnte man später die karte wechseln fals er mal zu langsam wird ?

[Crysis Fan]

Alles ab HD 4530 ist eine Echte karte nur sind die drin Fest und aufrüsten lohnt sich nicht bei Books und ist sehr sehr schwer, da man nicht an Karten rankommt und das nur in Form von Ebay gebraucht. Also sage ich es mal so ich kann nicht mal meine Austauschen und das ist eine MXM3 GPU.

[rekrut85]

alles klar danke dir.... also wenn ich mir den samsung mit der ati zulege kann ich z.b wow auf der höchsten auflösung zocken und sogar in extreme situationen ingame fängt es nicht an zu ruckeln? in schlachten z.b. ? oder sollte ich doch ein paar euro drauf legen und mir ein gamer notebook kaufen?

[Crysis Fan]

Ein Gamerbook ist nie verkehrt, aber das heist 1500€ (es geht auch bis 6000€ nur ist das nicht nötig oder einfach zu Teuer)., da gibt es eine MSI GT 729 mit HD 4850 und 1 GB GDDR3 was ja im grunde das 2x ist vom Samsung und auch die CPU ist entweder ein Dual oder Quad Core und der Ram ist DDR3.

Das MSI wäre die beste wahl und gibt es schon ab ca. 1200€:
http://www.msi.com/index.php?func=newsdesc&news_no=792 (Die Daten und Infos zum Book)
Hier Shops, aber viele zeigen an das es nur DDR2 Ram ist was so nicht stimmt ist immer nur ein druckfehler das Garantiere ich dir:
http://cgi.ebay.ch/MSI-GT729-gaming-notebook-RADEON-4850-HD-Q9000-C2Quad-L_W0QQitemZ150362602161QQcmdZViewItemQQimsxZ20090731?IMSfp=TL090731162001r55
http://www.toppreise.ch/index.php?a=172009

Hier in €:
http://www.evendi.de/preise/msi-gt-729_2545804.html
http://www.preissuchmaschine.de/trend/MSIG/MSI-GT-729.html

Hier das ist ein Gamer, wenn der das nicht schafft in gewünster Auflösung fresse ich jeden Stock den du hast. nein alles was du willst fresse ich dann.

Es gibt auch eine Nvidia karte die so schnell ist und etwa so viel kostet. Das ist das ASUS G71GX mit GTX 260M und 1 GB Vram und 6 GB DDR2 800.
kostet ? etwas mehr, aber ist im grunde genauso schnell.

[rekrut85]

danke das du mir so zur hilfe kommst :-)

aber der lappy hat wieder ne ati, irgendwie hab ich mit ati in der vergangenheit immer nur schlechte erfahrung gehabt. eventuell kannst du mich über diese grafikkarte mal aufklären?

[Crysis Fan]

Also die HD 4850 hat einen RV770 Kern, eine GPU mit 160 Vec5 Shadern die alle in 5 Teile gespalten werden können, jede der 800 ALUs (5x 160) kann 2 Gflops in der Sekunde berechnen.
Die GPU hat 16 ROPs die seit der HD 4000 Serie stark verbessert wurden und 24x AA darstellen können wo Nvidia nur 16x kann.
RV770 besitzt 40 TMUs und TAUs die für Normale Games voll langen, aber bei GTA4 (wegen Extremen Texturen) etwas zu wenig sind, da eine Vergleichbare GTX 280M 64 TMUs hat und auch 16 ROPs.
Die GPU hat 256 Bit Bus und kann in der Theorie GDDR5 nutzen, was nur bei der HD 4860 und HD 4870 in benutzung kommt. ATI Chips sind sehr Shader lastige GPUs, da eine HD 4870 gut 880 Gflop hat, wobei man sagen muss das nur 75 % davon genutzt werden, aber bei SSAO voll genutzt wird.
Eine GTX 280M hat nur ca. 500-600 Glop.
HD 4850 ist eine GPU die nur 260mm² groß ist und in 55nm gefertigt wird.
Ihre kleine größe trotz viel mehr Transistoren (956Mio) als eine G92(b) wie in der GTX280 bis 8800M GTS verdankt sie der starken Platz Optimierung, da eine Nvidia GPU in der selben größe und nm Fertigung nur ca.760 mio Transitoren.

Eine ATI GPU ist eine sehr Shader fähige GPU und in Spiele die sehr auf SSAO setzen ist sie schneller, es gibt sogar Test die belben, das ATI Karten mehr Shaderfähigkeiten haben als vergleichbare Nvidia karten, aber an den Texturen siegt Nvidia ganz klar. Das ATI zur zeit DX10.1 hat ist jetzt nichts besonderes, aber nur ATI hat es im Gamer bereich, als Nvidia hat die GTS 260M aber die ist nicht so schnell wie die GTX 260M und nicht so schnell wie die HD 4850.

Hier ein Test zu den Book oder dem Vorganger des GT729, den GT 725 (alles gleich nur DDR2 800 und nur 512 MB GDDR3 für die HD 4850).
http://www.notebookcheck.com/Test-MSI-GT725-Gaming-Notebook.18315.0.html
und hier:http://www.notebookjournal.de/tests/msi-gt725-9547vhp-815 (Dual Core)
http://www.notebookjournal.de/tests/review-msi-gt725q-9047vhp-intel-q9000-909 (Quad Core version)
Das MSI GT729 soll etwas schneller und Moderner sein, dank DDR3, 1 GB Vram und schneller CPU und besserer Kühlung (das glaube ich nicht ganz).

und das genauso schnelle ASUS G71 GX mit GTX 260M:
http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-G71GX-Gaming-Notebook.18463.0.html
http://www.notebookjournal.de/tests/notebook-review-asus-g71gx-927

Hier viel mehr Infos zu den GPUs der HD 4800 Reihe und merk dir die HD 4830 und HD 4860 sind keine RV770 Chips, das sind RV740 Chip mit nur 128 Vec5 Einheiten, aber statt in 55nm im besseren 40nm und mit GDDR5 aber nur 128 Bit bus, was der GDDR5 aber wieder gleich stellt.
http://www.amd.com/de/products/notebook/graphics/ati-mobility-hd-4000/Pages/ati-mobility-hd-4000.aspx
jetzt die HD 4850/HD 4870 Reihe, also RV770:
http://www.amd.com/us/products/notebook/graphics/ati-mobility-hd-4000/hd-4850-4870/Pages/hd-4850-4870-specs.aspx

Da steht auch das ich schrieb und mehr.

[Crysis Fan]

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_14_grafikkarten_vergleich/5/#abschnitt_crysis_warhead

Und in Crysis Warhead siehst du das selbst die alte X1950 XTX (die ja min 3 Gens alter ist) noch schnell genug ist um Crysis zu zocken und das ist weil ATI schon immer auf mehr Shaderpower setzte als Nvidia und das seit es Shader gibt. und eine HD 4890 eine Chip mit RV790 (eine leicht geänderte RV770 GPU nur leichter zu übertaken) ist so schnell wie die GTX 285 die ja 2x so groß ist und auch im grunde viel mehr kostet.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_14_grafikkarten_vergleich/6/#abschnitt_halflife_2_lost_coast hier ist ATI schneller
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_14_grafikkarten_vergleich/3/#abschnitt_3dmark06 und hier langsamer, aber dafür ist die BILLIGER.

HD 4850 Mobil ist genaus, da die GTX 260M im grunde genauso schnell ist, aber meist nur in teureren Books da ist und somit seltener gekauft wird.
Hier eine News die dir zeigen Soll ATI hat jetzt die besseren Karten:
http://www.hartware.de/news_47475.html
http://www.pcgameshardware.de/aid,692912/AMD-uebernimmt-Marktfuehrung-bei-nicht-integrierten-Notebook-GPUs/Notebook-Netbook/News/

Nvidia ihre Books werden aus vielen gründen immer unbeliebter, da eine GTX 280M keine echte GTX 280 ist, da eine GTX 280 einen GT200 Chip hat und der 240 Shader hat, aber eine GTX 280M ist eine G92b GPU mit nur 128 Shadern, also im grunde die alte 8800 GTS 1024M und die ist kein gegner für die RV770 von ATI.

[Crysis Fan]

Zu deiner schlechten Erfahrung kann ich nur sagen die gibt es auch bei Nvidia und in der letzten Zeit mehr und schlimmer Probleme bei Nvidia, da ihr CHIPS zu warm, zu anfällig und zu schwach sind und das ist ja schon belegt, da DELL alle Nvidia GPUs aus ihrem Programm strich, da die zu sehr Fehler veruhrsachten. Ich hatte auch einmal eine ATI Radeon 7500 SE und die starb, aber dann hatte ich die 9600 XT (PC) und X700 (Lappi) und X500 (PC) und auch eine HD 3870 hatte ich in händen und ich fand keine - Punkte, aber auch eine 8800 GTX hatte ich schon und die war auch Geil, hatte halt Vram probleme. ATI HD 4800 wollte ich kam aber zu spät.