Test Motorola Edge 40 Neo Smartphone – 400-Euro-Handy mit Oberklasse-Features

[Redaktion]

Mit dem Edge 40 Neo bringt Motorola Features in die Mittelklasse, die man vorher hauptsächlich bei teureren Phones fand: Das Smartphone ist wasserdicht, kann 6-GHz-WLAN und besitzt schnellen UFS-3.1-Speicher. Ob es uns als Gesamtpaket überzeugt hat, das lesen Sie im Test.

https://www.notebookcheck.com/Test-Motorola-Edge-40-Neo-Smartphone-400-Euro-Handy-mit-Oberklasse-Features.757700.0.html

[Rumburak2]

Sehr interessanter Test, der mein Interesse an einem Zweit-Smartphone auf Android-Basis geweckt hat. Bis..ja, bis zum Thema Updates und speziell die Sicherheitsupdates. Bumms, Klappe zu, Affe tot. Und mein Interesse auch. Warum weigern sich die Chinesen, bei ihren Smartphones anständige Update-Dauer und vernünftige Schnelligkeit der Updates anzubieten bzw. einzuhalten. 400€ sind ein starkes Angebot, aber unter diesen Umständen doch zu viel.

[RobertJasiek]

Das ist doch sonnenklar: die Chinesen wollen an Dumme verkaufen, statt sich die Mühe zu Updates zu machen.

[Müllphänomen]

Updaten schreiben kostet. Wenn man diese Kosten nicht in den dann höheren Gerätepreis oder Bloatware integriert, dann von wo kommt das Geld dafür? Dieses Erfolgsrezept geht wie die warme Brötchen, darum warum sollen die Chinesen das nicht weiter genau so beibehalten? Sie sind nicht blöd und ihre Käufer waren das auch nicht. 🤔

[Rumburak2]

Updaten schreiben kostet. Wenn man diese Kosten nicht in den dann höheren Gerätepreis oder Bloatware integriert, dann von wo kommt das Geld dafür? Dieses Erfolgsrezept geht wie die warme Brötchen, darum warum sollen die Chinesen das nicht weiter genau so beibehalten? Sie sind nicht blöd und ihre Käufer waren das auch nicht. 🤔

Das mit den Käufern halte ich durchaus für diskutabel. Daß die längerfristige und schnelle Bereitstellung von Updates kein Hexenwerk ist und durchaus in die Kalkulation von Midprice-Smartphones passt, zeigt Samsung mit dem Galaxy A54 5G sehr deutlich.

Den Chinesen sind hohe Verkaufszahlen und der damit verbundene Profit erheblich wichtiger als Nachhaltigkeit und umweltfreundliche Aspekte. Und das empfinde ich überhaupt nicht als ,,nicht blöd".

[Müllphänomen]

Ja. Allerdings "nach mir Sintflut" haben nicht sie erfunden. Hier profitieren nach diesem Prinzip beide Seiten. Ihre Seite stellt nicht den Papst.

[Rumburak2]

Ja. Allerdings "nach mir Sintflut" haben nicht sie erfunden. Hier profitieren nach diesem Prinzip beide Seiten. Ihre Seite stellt nicht den Papst.

Niemand hat die Absicht, einen ,,Papst" zu stellen. Wohin auch? Und außerdem, was ist denn ,,Ihre Seite"? Ist ,,meine Seite" die der Vernunft gegenüber ungebremstem Merkantilismus?

Im Übrigen ist es extrem billig, falsch und eine glatte Umkehr von Ursache und Wirkung, den Verbraucher für die herrschenden Verhältnisse verantwortlich zu machen. Die Industrie beschließt die Standards und der Konsument muss sich danach richten. Was soll er denn auch sonst tun? Das immer wieder vorgetragene Argument, der Verbraucher wünsche es so, ist ein äußerst billiges und ebenso falsches Argument der Industrie.

[Mike Ma]

Eure Aussage, daß es die Kamera vom teureren Bruder ist, stimmt leider nicht. Ich habe mich darauf verlassen und mir das Gerät gekauft und jetzt stellt sich heraus, daß eure Aussage falsch ist. Die Blende ist schwächer und wenn ich die Fotos sehe auch die Fotoqualität. Wollen wir hoffen, daß es noch ein Softwareupdate gibt, welches das behebt.