News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

DELL STUDIO XPS 16

Started by LeningradCowboy, April 24, 2009, 17:18:34

Previous topic - Next topic

LeningradCowboy

Hallo Leute hab da mal ne Frage zum SXPS 16!

Ist die Graka für aktuelle Spiele geeignet, denn die Grafikkarte wird ja neben dem Lüfter am meisten kritisiert und als Gelegenheitsspieler (meist zwar anspruchslose manchma aber auch anspruchsvolle Spiele wie z.B. Far Cry 2) hält mich die Graka als einzigstes noch vom Kauf ab! Hätte schon sehr gerne einen Dell auch, weil er noch länger halten sollte und er öfter mitgenommen wird (die Größe stört mich dabei nicht!), nen reiner XPS wäre mir allerdings zu hässlich, teuer (Preis/Leistung) und zu fett.

Eine Frage an die Redaktion und an alle anderen!

Hatte bis zuletzt nen Toshi mit der GeForce Go 7600 (hat ungefähr halb so viele Punkte in der 3D Mark 05 wie die ATI des SXPS und konnte damit problemlos Far Cry II, Fallout 3(ist ******e) und World in Conflict Spielen (also in den Standarteinstellungen Mittel!). Der Toshi ist 2 1/2 Jahre alt 1300 Euro teuer hat nen schlechteren Prozessor, weniger Arbeitsspeicher(2Gb) und ne schlechtere Graka (oben beschrieben und 256 Mb). Wie kann es dann sein das ich mit nem Dell das Neu ist genau so teuer, nen doppelt so großen Grafikspeicher hat, ne doppelt so gute Grafikkarte hat, nen doppelt so großen Arbeitsspeicher hat und nen besseren Prozessor hat (einziger Nachteil Vista bei Spielen kann aber nicht so groß sein) genau so gute Spiele wiedergeben kann, die das SXPS laut Test gerade so schafft.

Und ein weitere Beweis für die Fragwürdigkeit der Tests wäre das nen Freund von mir der nen Asus besitzt kann alle Spiele spielen die ich oben genannt habe, mit der GeForce Go 9600 M GS (die nur 600 Punkte über der des SXPS liegt), und zwar in höhster Qualität und hoher Auflösung. In dem Test von Notebookjounal ist exakt sein Notebook aber mit einer besseren Grafikkarte : http://www.notebookjournal.de/tests/...n-ak005c-721/2
Also kann er laut Notebookjounal nicht in hoher Qualität spielen in echt aber schon ich finde die Tests sehr Fragwürdig wird da irgendeine Tolleranz abgerechnet oder so?

bomann08

Quote from: LeningradCowboy on April 24, 2009, 17:18:34
Hallo Leute hab da mal ne Frage zum SXPS 16!

Ist die Graka für aktuelle Spiele geeignet, denn die Grafikkarte wird ja neben dem Lüfter am meisten kritisiert und als Gelegenheitsspieler (meist zwar anspruchslose manchma aber auch anspruchsvolle Spiele wie z.B. Far Cry 2) hält mich die Graka als einzigstes noch vom Kauf ab! Hätte schon sehr gerne einen Dell auch, weil er noch länger halten sollte und er öfter mitgenommen wird (die Größe stört mich dabei nicht!), nen reiner XPS wäre mir allerdings zu hässlich, teuer (Preis/Leistung) und zu fett.

Eine Frage an die Redaktion und an alle anderen!

Hatte bis zuletzt nen Toshi mit der GeForce Go 7600 (hat ungefähr halb so viele Punkte in der 3D Mark 05 wie die ATI des SXPS und konnte damit problemlos Far Cry II, Fallout 3(ist ******e) und World in Conflict Spielen (also in den Standarteinstellungen Mittel!). Der Toshi ist 2 1/2 Jahre alt 1300 Euro teuer hat nen schlechteren Prozessor, weniger Arbeitsspeicher(2Gb) und ne schlechtere Graka (oben beschrieben und 256 Mb). Wie kann es dann sein das ich mit nem Dell das Neu ist genau so teuer, nen doppelt so großen Grafikspeicher hat, ne doppelt so gute Grafikkarte hat, nen doppelt so großen Arbeitsspeicher hat und nen besseren Prozessor hat (einziger Nachteil Vista bei Spielen kann aber nicht so groß sein) genau so gute Spiele wiedergeben kann, die das SXPS laut Test gerade so schafft.

Und ein weitere Beweis für die Fragwürdigkeit der Tests wäre das nen Freund von mir der nen Asus besitzt kann alle Spiele spielen die ich oben genannt habe, mit der GeForce Go 9600 M GS (die nur 600 Punkte über der des SXPS liegt), und zwar in höhster Qualität und hoher Auflösung. In dem Test von Notebookjounal ist exakt sein Notebook aber mit einer besseren Grafikkarte : http://www.notebookjournal.de/tests/...n-ak005c-721/2
Also kann er laut Notebookjounal nicht in hoher Qualität spielen in echt aber schon ich finde die Tests sehr Fragwürdig wird da irgendeine Tolleranz abgerechnet oder so?



hallo


willst du wirklich soviel geld für das xps16 ausgeben ???
ich habe letztes jahr für mein multimedianotebook von asus 1549,- ausgegeben und es bis heute nicht bereut ,
keine macken oder sonstiges die cpu lässt sich ohne probleme übertackten rucksack und maus gab es dazu .
sehr leise super verarbeitet full-hd ,bluray .
was nützt mir der beste service wenn das notebook bis zu 50°C warm wird und die grafik man gerade
mittelklasse ist jede 9600m gt mit ddr3 ist schneller und besser ist zwar ist die ausleuchtung nicht ganz
so hoch wie beim dell dafür hat mein panel einen besseren kontrast .
http://www.notebookcheck.com/Test-Dell-Studio-XPS-16-Notebook.14412.0.html
das g71v gibt es unter 1200,- 


http://www.sysprofile.de/id85829


MfG
I5 2500K 4,2GHz
ASRocks Fatal1ty P67
8GB RAM ECO
580GTX
Seasonic X-660

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview