Interessante Testergebnisse...
Sieht so aus als wäre die 760m (mit 8 CUs) der eigentliche Sweet Spot. So wie damals die Vega 8 (ebenfalls mit 8 CUs). Damals hiess es sogar offiziell das sei der Sweet Spot, und mehr Leistung wäre nur über deutlich mehr Strom zu erreichen. Man merkt die Herkunft der Architektur. So viel scheint sich gar nicht geändert zu haben (soll aber nicht negativ sein, denn die Vega 8 hat mich beeindruckt).
Gäbe es die 760m in gesockelter Form, wäre es Preis-Leistungs-mäßig wahrscheinlich ein Hit. Da könnte man ein Desktop-System (kein Mini-PC) nur mit einem 7460G bauen (Name geraten), und das wäre sogar spieletauglich. Könnte ziemlich viel Marktweite erschließen. Aber AMD scheint kein Interesse daran zu haben. Weiterhin gibts nur die alte Vega 8. Ist halt gefrotzelt. Zuerst den Mund wässrig machen, und dann nichts anbieten.
Naja was solls... ist ja nicht so dass die Konkurrenz (Intel) für den Desktop eien Alternative hätte. Der Unterschied ist nur, Intel hat uns nie den Mund wässrig gemacht, da sie immer nur Minimal iGPUs für Desktops angeboten haben.