bitte um entscheidungshilfe

[FNAG-video]

Hallo Leute !!

Ich suche ein Notebook bis max 600€

Verwendungszweck: office, bischen Photoshop und vor allem HD video auf einem Beamer mit 720p ruckelfrei abspielen !!!

Dafür ist natürlich HDMI notwendig.

In meiner auswahl liegt zur zeit :


Samsung R510-Aura Dalil

ca 560€

oder,

Lenovo 3000 N500 NS73CGE

499€

und / oder

Lenovo 3000 N500 NS76NGE

540€

Alle 3 modelle mit vista home. Ich würde lieber win XP installieren.

Das Samsung R510-Aura T5800 Dalil

bietet einen Intel® Core™ 2 Duo Prozessor T5800 2,0 GHz 800 MHz FSB 2 MB Cache und 2 GB PC2-6400 (800 MHz), DDR2 SODIMM RAM

Also FSB und Ramtakt 800MHZ was ich recht gelungen finde (1:1)

Das Lenovo 3000 N500 NS73CGE (499€) weißt ebendfalls einen Intel® Centrino2 Prozessortechnologie mit Intel® Core 2 Duo Prozessor
T5800 (2.0 GHz/ 2 MB L2 Cache / 800 MHz FSB) auf, jedoch mit 2 GB DDR2-667 PC2-5300 SO-DIMM also nicht 1:1 !!!

Frage: fällt das in der Leistung ins gewicht?

für 50€ mehr gibt es das auch bei einem anderen anbieter mit 3GB Ram

Frage: Besser gleiche Takt Frequenz oder lieber 1GB RAM mehr ?

Beide Notebooks arbeiten mit    Intel Graphics Media Accelerator 4500M
der ja angeblich HD Video unterstützen soll.

Das dritte Notbook Lenovo 3000 N500 NS76NGE kommt mit einem    Intel® Centrino Prozessortechnologie mit Intel® Pentium Dual-Core Prozessor
T3400 (2.16 GHz/ 1 MB L2 Cache / 667 MHz FSB, 35W) daher,
also kein core 2 duo !!! etwas mehr Takt aber weniger FSB
dafür 4GB DDR2-667 PC2-5300 SO-DIMM also mehr RAM (für Vista) und wieder (1:1) allerdings keine 800Mhz FSB / RAM takt.

dafür aber    eine NVIDIA GeForce 9300M
256 MB GDDR3 RAM (dediziert) Grafikkarte !!!

dann ist da noch das Display !!

Levono bietet: 15,4 Zoll WXGA VibrantView Glossy TFT Display (Glänzend)
1.280 x 800, 16:10, Widescreen
400:1 Kontrast liegt glaube ich irgendwo bei 180 cd/m² und wird oft als nicht besonders hell bemängelt.

Das Samsung bietet hier 220 cd/m² und wird wohl etwas heller sein.

(ich hätte eh lieber ein mattes Display aber für das Geld kann mann das nicht erwarten, HDMI ist mir da wichtiger)

Es wäre toll wenn Ihr mir da ein wenig auf die Sprünge helfen könntet.

Beste Grüße

FNAG

[Jairdan]

Tja, richtig helfen kann man da nicht,denn im Billigmarkt werden alle Sorten von Displays verbaut >:(
Die Angaben der hersteller sind zu 100% falsch und nicht interpretierbar :-[

ich hatte ein Samsung Safa SA 11 (Sondermodell der R510 Reihe) für 600 Euro was eines der schlimmsten Displays hatte, dass ich je gesehen habe (verwaschene Farben, dunkel,keine Blickwinkelstabilität) Display war ein Samsung SEC 4 usw.

jetzt habe ich ein Lenovo 500 wieder mit einem SEC Display,aber diesmal mit der Seriennummer 3 und es ist vergleichsweise erträglich...Auch nicht toll,aber es ist sehr viel heller und hat im Gegensatz zum Samsung auch satte Farben...Die Blickwinkelstabilität ist aber ähnlich schlecht...Leider hat das Gerät eine ziemliche Lautstärke...,wobei es vermutlich ein Montagsgerät ist...Der Lüfter ist im Officebereich meistens aus und startet nach ca. 10-15 min,läuft 2 min und geht wieder aus...(Das ist ca. bei der Hälfte der Nutzer so: Es scheinen auch unterschiedliche Lüfter verbaut zu sein) >:( (Siehe Thinkpad Forum)


Wenn man einen Film guckt,läuft der Lüfter immer (ist aber durch den Film nicht hörbar) Im idle höre ich ständig hochfrequentes rauschen und das stört mich mehr als der Lüfter...Habe aber wohl nur ich..und deshalb werde ich mir ein Austauschgerät schicken lassen, ansonsten finde ich den Lenovo ganz okay für den Preis...


Also wenn ich +/+punkte vergeben sollte

Design:

+Der lenovo sieht von innen ganz stylisch aus,
-aber die blauen LED Anzeigen finde ich beim Filme gucken nervig..

-Der Deckel ist silbern und sieht recht hässlich aus..insbesondere der überdimensionierte Lenovo Schriftzug

- trotz matter Oberfläche hinterläßt man schnell Fingerabdrücke auf dem Chassis,aber diese sind nicht ganz so störend wie bei dem Glanzzeug...

+ Verarbeitungsqualität: Für den Billigmarkt super,aber def.kein Thinkpad, aber für den Preis bin ich angenehm überrascht..Durch und durch stabil...Einzig seltsam: Der Deckel hat KEINEN Verschluß...Der wird einfach zugeklappt...
+ tastatur (hörbar, aber durch und durch komfortabel)
Touchpad: recht präzise, gefiel mir sofort, wenn auch etwas klein...

Samsung:
-Schwarzer hochglanz Deckel (finde ich eher hässlich) +Silbernes Chassis

-Verarbeitungsqualität: Also da kann ich wenig positives finden..Unterseite ließ sich bei mir stark durchbiegen..(Am Lüfter kanrzte es ,wenn ich drunter fasste... :o Auch die Einfassung des Displays und der Deckel saßen nicht fest..Scharniere schienen eher schwergängig...
- die Tastatur gefiel mir nicht...federnd
-Touchpad (evtl.einstellungssache,aber alles verlief etwas unpräzise)
+ Das Samsung hatte als eindeutigen Pluspunkt: Der Lüfter lief sehr ruhig, auch wenn er lief, war er kaum hörbar...
-Die Festplatte war allerdings recht laut (auch da werden verschiedene verbaut)


Zu deinen Fragen:

Der Arbeitsspeciher 667Mhz zu 800 macht nahezu gar keinen Unterschied...ich würde aber bei beiden Geräten auf 3GB aufrüsten..

Der T3400 ist dem T5800 in Benchmarks etwas überlegen, aber eben nur 1MB Cache,macht man nichts wirklich arbeitsintensives, ist der überlegen...


Die 9300gs ist ne Überlegung wert,wenn man z.B. mal etwas ältere Spiele spielen will etc...