Nvidia enthüllt GeForce RTX 4050 bis RTX 4090 für Laptops, verspricht Performance- und Effizienz-Revolution

[Redaktion]

Nvidia hat fünf neue Laptop-GPUs der GeForce RTX 4000 Serie vorgestellt, die im Bestfall nicht nur mehr als die vierfache Gaming-Performance bieten sollen, auch in Sachen Effizienz werden enorme Fortschritte versprochen. Die Performance der GeForce RTX 3080 soll durch günstigere GPUs mit nur einem Drittel der Energie erreicht werden.

https://www.notebookcheck.com/Nvidia-enthuellt-GeForce-RTX-4050-bis-RTX-4090-fuer-Laptops-verspricht-Performance-und-Effizienz-Revolution.678457.0.html

[RobertJasiek]

"die GeForce RTX 4070 erreicht laut der Angaben von Nvidia die Performance der GeForce RTX 3080 Laptop-GPU bei nur einem Drittel des Stromverbrauchs"

Quelle? Wohl Typo: 3070, siehe Nvidia-Folie!

[Hannes]

"die GeForce RTX 4070 erreicht laut der Angaben von Nvidia die Performance der GeForce RTX 3080 Laptop-GPU bei nur einem Drittel des Stromverbrauchs"

Quelle? Wohl Typo: 3070, siehe Nvidia-Folie!

Keineswegs, Nvidia bezieht sich in der Pressemeldung eindeutig auf die GeForce RTX 3080.

[Datschi]

"die GeForce RTX 4070 erreicht laut der Angaben von Nvidia die Performance der GeForce RTX 3080 Laptop-GPU bei nur einem Drittel des Stromverbrauchs"

Frag mich ob es überhaupt physikalisch möglich ist, bei einer halbierung der Transistorgröße, eine Erhöhung der Taktrate um 50% nur ein Drittel des Stromverbrauchs zu ermöglichen...

Ich bin echt auf die ersten Benchmarks gespannt. Wenn das die Tatsache entsprechen sollte, bin ich meine Asus g14 2022 ganz schnell los.. dann kann man wirklich mit 35W die meisten games mit mindestens 60FPS zocken.

Aber ich bin da wirklich skeptisch. Effizienzboost: bestimmt ein bisschen, aber keine 66% never

[Benchmarks irreführend]

"die GeForce RTX 4070 erreicht laut der Angaben von Nvidia die Performance der GeForce RTX 3080 Laptop-GPU bei nur einem Drittel des Stromverbrauchs"

Frag mich ob es überhaupt physikalisch möglich ist, bei einer halbierung der Transistorgröße, eine Erhöhung der Taktrate um 50% nur ein Drittel des Stromverbrauchs zu ermöglichen...

Ich bin echt auf die ersten Benchmarks gespannt. Wenn das die Tatsache entsprechen sollte, bin ich meine Asus g14 2022 ganz schnell los.. dann kann man wirklich mit 35W die meisten games mit mindestens 60FPS zocken.

Aber ich bin da wirklich skeptisch. Effizienzboost: bestimmt ein bisschen, aber keine 66% never

Vermutlich mit dlss 3.0. Allerdings ist das ziemlich irreführend, da aufgrund der Technik 30 fps mit dlss 3.0 deutlich weniger flüssig wirken als 30 fps ohne dlss 3.0 (da, nach meinem Verständnis dlss 3.0 nicht mehr so stark an der Bildqualität ansetzt, sondern Bilder übersprungen werden, bei geringen FPS führe dies zu einer spürbar höheren Latenz, sodass, wenn nur mit dlss 3.0 die 30fps marke überschritten wird, das Spiel sich anfühlt, wie mit 20fps)


Also: Die Benchmarks werden schon stimmen, sind aber äußerst irreführend.

[Cubebicky]

Genau das denke ich auch. DLSS 2 finde ich sehr spannend, auch wenn ich es noch nicht probiert habe, aber Frame generation, also das einzige Feature, was DLSS 3 von 2 unterscheidet, hat genau die Probleme die du beschreibst. Der YouTube Kanal Hardware Unboxed hat ein sehr informatives Video vor rund 2 Monaten oder so gemacht, als die 4090 Desktop Karte erschienen ist. Die generierten Frames hatten teilweise ein sehr schlechte Qualität und die Latenz war deutlich erhöht. D.h. DLSS 3 bringt nur bei sehr hohen fps (z.B. 100 fps oder höher) etwas. Also dann, wenn man es gar nicht braucht, weil man bereits ausreichend hohe fps hat :D Bei 100+ fps erkennt man die eingeschobenen "Fake frames" nicht und die Latenz ist so niedrig, dass die Erhöhung durch DLSS 3 nicht so stark ins Gewicht fällt.

Fazit: DLSS 3 "bringt" nur etwas, wenn man es gar nicht braucht. Hoffentlich verbessert sich die Technik noch, aber im Moment dient es nur Nvidias Marketing.