Pixel 7 und Pixel 7 Pro: Google bleibt beim Tensor G2-Chip weit hinter den potentiellen Möglichkeiten zurück

[Redaktion]

Im Rahmen des Pixel Launchevents ist Google mit keinem Wort auf die technischen Daten des neuen Tensor G2 SoC eingegangen, der Pixel 7, Pixel 7 Pro und wohl auch das Pixel 7a antreibt. Die nun vorliegenden Informationen erklären vielleicht, warum Google sich derart bedeckt hält, denn die Unterschiede zum ersten Tensor-Chip sind mehr als überschaubar.

https://www.notebookcheck.com/Pixel-7-und-Pixel-7-Pro-Google-bleibt-beim-Tensor-G2-Chip-weit-hinter-den-potentiellen-Moeglichkeiten-zurueck.660051.0.html

[Lekomio]

Ich weiss nicht, warum man sich immer auf diese technischen Werte fixiert. Die sind doch im Alltag völlig uninteressant. Das Gesamterlebnis ist doch wichtig. Das OS muss ruckelfrei laufen, alles andere ist doch wayne's. Apple hat die vermeintlich schnellste CPU. Dafür sind sie in der WLAN Geschwindigkeit absolut schlecht. Wohlgemerkt, laut meinen eigenen Tests mit der FritzBox WLAN App an einer Fritzbox, was jetzt nicht unbedingt laborbedingungen sind. Über den RAM braucht man erst garnicht diskutieren, 6 Gigabyte RAM ist einfach nur eine Frechheit, selbst die billigsten Android Smartphones haben mittlerweile mehr. Ich kann nur darüber berichten, dass mein Pixel 6 Pro einwandfrei und zu 99% ruckelfrei läuft und das, obwohl der Tensor 1 schon als lahme krücke galt und angeblich keine Chance gegen andere Higend Smartphones hatte. Mein iPhone X ist gegen mein Pixel 6 pro eine Ruckelkiste. Man sollte auch mal den Preis im hinterkopf behalten. Was muss ich für eine highend CPU bezahlen im Vergleich zu einem Tensor G2? Und wie viel mehr Leistung erhalte ich dafür? Für Messenger und Co...

[Mahamon1927]

Kleiner Hater, wie süß. Geht hier ums
Pixel und er fängt gleich mit dem iPhone an^^

6GB sind nicht viel, das ist natürlich korrekt. Aber dank der exzellenten Optimierung von Hard- und Software für iPhone immer noch genug. Das schafft die Konkurrenz halt einfach nicht. Ein Android-Smartphone mit (nur) 6GB könnte ich mir nämlich auch nicht vorstellen.

Selbiges gilt für den Akku, wo Apple die Konkurrenten meist mühelos in die Tasche steckt, obwohl die Akkus in den iPhones bei weitem nicht die größten sind, wenn man nach den mah geht.

Und ein Smartphone aus dem Jahre 2021 mit einem anderen aus dem Jahr 2017 (iP X) zu vergleichen ist natürlich völliger Schwachsinn.

Ich kenne mein Smartphone, welches sich flüssiger bedienen lässt, als das iPhone. Maximal kann die Konkurrenz auf das gleiche Niveau aufschließen, denn mehr als ruckelfrei und flüssig geht eben nicht. Natürlich aktuelle HW bzw. ältere dann aber mit dem jeweils älteren OS vorausgesetzt.

Ganz davon abgesehen stimme ich aber zu, dass die Power des Chips im Pixel wohl für über 90% der Kunden ausreichen wird und ich das Pixel allgemein für ein gutes Smartphone mit gutem P/L-Verhältnis halte.

[Arne Stümges]

Ich frage mich immer was der Vergleich Apple / Google soll.

Beide Firmen haben stark unterschiedliche Geschäftsmodelle.
Dementsprechend hat das Mobiltelefon beider Hersteller auch eine strategisch unterschiedliche Bedeutung.

Apple hat unbestritten die beste Hardware, was bei dem Mehrpreis ja auch zwingend erforderlich ist.
Bei der Software wird Apple - meiner Auffasung nach - häufig zu unrecht glorifiziert.

Das iPhone muss die Aufgabe der Cashcow für Apple erfüllen.
Das Pixel Phone soll hingegen demonstrieren was per Software möglich ist und den Wettbewerb anfeuern.

Wer die Pixel Watch aus der Aktuellen Promo verkauft, sollte für 700€ ein Pixel 7 Pro bekommen.
Das ist ein guter Deal.

Das Google sich dem Aktuellen Trend der Preiserhöhungen widersetzt und bei den VK-Preisen der Vorjahrs-Modelle bleibt, sehe ich ebenso als gutes Signal.

Dem "Preis-Wettrüsten" sollte schon lange Einhalt geboten werden! Es wird Zeit das die Handysubvention von der EU verboten wird. Dann kehrt endlich wieder eine gesunde Preisfindung auf dem Markt ein ;-)

Natürlich ist ein Pixel kein Highend Phone wenn es um die CPU Leistung geht. Aber das muss es ja auch nicht sein. Aber was ein Pixel Pro für 700€ leistet, sollte jeden Euro Wert sein.

Wer für die "Mehrleistung" von Apple 300€-1300€ mehr ausgeben will... BITTESCHÖN!

JEDER kan sein Geld so ausgeben, wie er es möchte.

Diese bewusst initiierte Fanboy Religion zwischen Apple und Google ist doch nur krank.

[Danini]

Nochmal. Bei der täglichen Performance ist das Pixel exzellent.
Alleine schon das Tempo der Spracherkennung ist State of the art.

Die Art der Berichterstattung muss sich ändern weil DIESER Weg von immer mehr Firmen gegangen wird.
Rohleistung ist genug. Es wird immer mehr spezialisierte Zusatzchips für Aufgaben geben.

Siehe: Youtube Video von MKBHD "Problem with benchmarks". Darfs nicht verlinken als Gast.