Test Apple iPad Air 4 (2020) - Das Air-Tablet rückt näher an das Pro-Modell

[Daniel Schmidt]

Der große Vorteil, den mobile Betriebssysteme auf ARM-Basis haben (iOS, iPadOS, Android), sind die stark begrenzten Zugriffrechte aufs System. Apps/Programme/Prgorammcodes können nicht einfach installiert werden, ohne dass der Nutzer dem ausdrücklich zustimmen muss. Das macht die Systeme für viele Angriffsvarianten sicherer als Systeme mit Windows, Linux oder Mac OS. Deswegen ist nicht zwingend Schutzsoftware erforderlich, wenn es sich um einen umsichtigen Nutzer handelt.

Ein Restrisiko bleibt natürlich und alle großen Schutzsoftwarehersteller bieten deshalb auch Lösungen für diese Systeme an. Manche Androidsysteme haben sogar welche in die jeweilige UI implementiert.

[RobertJasiek]

Stark begrenzte Zugriffsrechte aufs System (ich meine hier nicht den Walled Garden, sondern die Schreib-, Lese- und Ausführrechte) gibt es in verschiedenen Ausprägungen auf i(Pad)OS, Windows, Linux und anderen Betriebssystemen. Z.B. muss man auch unter Windows erst zustimmen, bevor man was ins System oder Programmverzeichnisse installiert; bei Nutzung von Software-Restriction-Policies usw. muss man außerdem Programme freigeben.

Mir ist daher nicht klar, genau welchen Vorteil du meinst. Ich vermute zu i(Pad)OS und Android mal, dass Appinstallationen das System selbst nicht oder (Treiber?) nur beschränkt und eine Appinstallation andere Apps nicht verändern dürfen. Das wäre ähnlich wie bei den seltenen Windows-Apps. Wenn das so zutrifft, wäre es bei der Installation ein Vorteil im Vergleich zu Windows-Installern, die, wenn man einmal administrative Erlaubnis zum Installieren erteilt hat, allmächtig sind und am System viel und anderen Softwares fast alles verpfuschen dürfen. Natürlich gibt es auch Windows-Software, die man durch Copy&Paste in ein neues Programmverzeichnis installieren kann und daher bei der Installation nebenwirkungsfrei sind.

Stark begrenzten Zugriffrechte aufs System sind - nicht bei der Installation, aber beim Betrieb - ein großer Nachteil, da man als stark sicherheitsbewusster Nutzer keine fortschrittliche, detaillierte Überwachung nutzen kann. Auch kann man System und Programme nicht durch gezieltes weiteres, starkes Beschränken von Zugriffs- / Ausführrechten viel sicherer machen. Dazu kommen noch verwehrte Backupmöglichkeiten, um den Walled Garden zu umgehen, weil man etwa Safari-Bookmarks als Datei extern einfach und schnell sichern wollte. Auch das ist ein wesentlicher Sicherheitsaspekt, der einem allerdings unter i(Pad)OS verwehrt wird im Zusammenspiel von zu strikten Zugriffsrechten und des Walled Garden. Was man hat, ist letztlich nur Sicherheit von Apples Gnaden, eine "Sicherheit", die darauf bedacht ist, es Nutzern mobiler Apple-Geräte möglichst schwer zu machen, zur Konkurrenz zu wechseln. Sicherheit zugunsten Apples und entgegen den Gerätenutzerinteressen.

Sichere Installationen sind ein guter Aspekt erkauft durch andere Nachteile bei der Sicherheit.

[Matzelino]

Naja, immerhin werden neue Apps ja angeblich einer gründlichen Prüfung unterzogen, bevor sie dann im App-Store zur Verfügung stehen. Muss man sich halt drauf verlassen...obwohl meines Wissens bei Google gerade erst ein paar schädliche Apps durchgerutscht sein sollen, wenn es denn so sein sollte, man hört aber auch viel...
Bei Apple scheint mir das Prinzip der Prüfungen dann doch etwas besser zu funktionieren, deshalb soll man ja laut Apple eigentlich auch ohne zusätzliches AV-Programm einigermaßen sicher sein.
Wo ich vielmehr Gefahren sehe, ist bei den Updates für die Apps, ob die dann  auf Herz und Nieren geprüft werden... und was am meisten nervt ist die neue Cookie-Seuche, eine Pest hoch 10. Zerstört das ganze freie Web und Surfverhalten. Nur die wenigsten Seiten gewähre einem die Möglichkeit des Klickens auf einen Button mit dem man allen Cookies unkomliziert  widersprechen kann.
Aber zurück zum IPad Air: Also ich hatte eh noch einen Virenschutz frei in meinem Abo, welches auch für diese Apple-Tablets geeignet sind. Hoffen wir mal dass es Schaden abwehren kann... Übrigens bin ich begeistert von dem Tablet, sogar die Lautsprecher sind so gut dass man damit gut Spotify oder andere Musik hören kann. Fetter Sound für ein Tablet, hätte ich so nicht unbedingt für möglich gehalten. Und vielen Dank für den tollen Testbericht, der meine Entscheidung für das IPad Air mitbestimmt hat. Ich fand beim testen im Fachgeschäft die Haptik und das Display dann doch angenehmer als beim zuerst favorisierten Samsung Galaxy Tab 7.

[Tabelet]

Naja, immerhin werden neue Apps ja angeblich einer gründlichen Prüfung unterzogen, bevor sie dann im App-Store zur Verfügung stehen.

Bei Apple scheint mir das Prinzip der Prüfungen dann doch etwas besser zu funktionieren,

Eher geht es hier darum, daß man die Apps aussortiert, welche Apple Bezahlungsdienst umgehen. Wird aber alles in den edlen Topf "für die Nutzersicherheit" geworfen.

[Alpina]

Hallo, sind die beiden Lautsprecher unten am Ladeanschluss oder oben am Gerät?