News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Samsung Galaxy Book S Laptop im Test: Lange Akkulaufzeit und unter 1 kg

Started by Redaktion, June 22, 2020, 14:50:45

Previous topic - Next topic

Redaktion

Mit dem Galaxy Book S bietet Samsung einen extrem leichten mobilen Begleiter, der von einem ARM-Prozessor angetrieben wird. Dieser bietet Vorteile beim Stromverbrauch und der Konnektivität dank eingebautem LTE, doch auf 64-Bit-Apps muss man verzichten.

https://www.notebookcheck.com/Samsung-Galaxy-Book-S-Laptop-im-Test-Lange-Akkulaufzeit-und-unter-1-kg.470748.0.html

Benjamin Hampe

Was soll eigentlich diese Abhängigkeit zwischen Qualcomm und Microsoft. Keine Treiber für Linux aber für Window. Meine Fresse. Ich kann es einfach nicht unterstützen.

Und dann "keine Kompatibilität zu 64 bit Programmen" ist einfach falsch und  nicht differenziert genug. Es geht um Windowsprogramme amd64 und nicht alle 64 bit Programme im Allgemeinen.

Horst56

Liebes Notebook-Team,

es passt zugegeben nicht unbedingt an dieser Stelle, aber ich möchte Euch fragen, wann Ihr endlich die neuen Notebooks ION und FLEX von SAMSUNG testet ?
Test´s von Notebooks kann man leider viel zu selten lesen und Handys und anderer Kram dominieren diese Plattform.
Macht doch bitte Eurem Namen alle Ehre und kümmert Euch bitte mehr um Notebooks.

Vielen Dank und freundliche Grüße
Horst 

RobertJasiek

Wohingegen ich am liebsten Tablets und Detachables getestet sähe. Ja, relativ zu viele Smartphonetests!

JKM

Vor allem die Kombination aus extrem leichtem Gehäuse, sehr langen Akkulaufzeiten und eingebautem LTE-Modul ist sehr sinnvoll, wenn man oft unterwegs arbeiten muss und beispielsweise einen Begleiter für Messebesuche benötigt.

Hat man keine besseren Anwendungsfälle, als in Zeiten von Corona oder wohl bald Corona Reloaded nichtvorhandene Messebesuche?

Der Akku-Laufzeit-Vergleich zu
Swift (RyZen 7 4700U) zu Galaxy Book (ARM)
Surfen ... 12h  ... zu ... 16 h ... = +33%
Video .... 16h  ... zu .... 22h ... =  +38%

Während dieser Galaxy Book in Fazit eine sehr lange Akku-Zeit unterstellt wird, gehen bei Swift "Die guten Leistungswerte gehen nicht zu Lasten der Akkulaufzeiten."

Dieser Tests zeigt eigentlich, dass ARM wesentliche keine Vorteile mehr bringt. Denn die +33-38% bessere Akku-Laufzeit ist zwar gut, ist aber eigentlich nicht mehr entscheidend, um ARM zu nutzen. Ob die Volllast-Effizienz mit 6 statt 2 Stunden (= +200%) eine relevanz hat, kann angezweifelt werden, weil man damit eh nur leichtes Office & Surfe kann und eine Voll-Lastperformance garnicht braucht und beim Galaxy Book auch nicht hat.

Fazit:

Es wäre nicht überraschend, wenn AMD einen 5W-TDP (RyZen 7 4700Y) machen würde und bei Video und Surfen noch längere Akku-Laufzeiten erreicht, weil <1 kg Notebooks mit besseren Komponenten auch oft bessere Akku-Laufzeiten erreicht.

In diesem Posting geht es nicht darum, um zu zeigen, wie gut wiedermal AMD ist, sondern um klarzuwerden, dass ARM garnicht mehr so viel bringt. Und das ist wesentlich, weil ARM immer stärker in den PC-Markt eindringt und die x86-Hersteller (Intel & AMD) in den <5W-Embedded-Markt.




aram


Whitestar2k1

Dann warte ich mal auf ION und FLEX Tests in 15.6 Zoll und 16:9 - danke Samsung dass ihr (noch) nicht auf dem 16:10 Zug draufgesprungen seid. Und braucht ihr auch nicht, das sollen mal andere tun.

Joel Kid

Hallo,

Also die Tastatur Beleuchtung!
Ist vollkommen ausreichend, überhaupt
KEIN! Problem zum ablesen, OK!?

2.) Habe die 20279.1 Version von Windows
installiert, leider laufen noch immer keine 64 Bit
Programme, aber vielleicht mache ich auch etwas falsch.

Ich weder jetzt die 21277.1000 probieren!
Werde dann erneut berichten.

Bin bis jetzt aber zufrieden! Mit der Leistung
und Ausstattung!!! Keine Probleme bis jetzt.
Surfen und Office keine Probleme.

Geekbench 5: Single Core: 707, Mult: 2828
Die Leistung entspricht einer i7-920 CPU!!!
GPU-Test folgt noch, wenn es ein Test Programm
für die 680 Adreno gibt, z.B. 3D-Mark.

Grüße

Joel

Joel Kind

Hallo,

Noch Installation von 21277.1000
laufen tatsächlich x64 Programme!!!

Und das bis JETZT! Ohne Probleme.
Einfach selber testen.

Selbst 3D Spiele laufen besser,
als auf einen i5-8.Gen mit Iris-645.

Wer hätte das wohl gedacht!?

Ein 3D-Mark Test folgt noch.

Wie gesagt, bis jetzt voll zufrieden.


Grüße

Joel Kind

Spike

Hallo Joel Kind,

hast du die 21277.1000 über Windows Insider geupdatet, oder es geschafft, tatsächlich irgendwo eine Original Iso hinsichtlich einer Komplettinstallation zu finden?

MatthiasS

Der Test ist bereits ein paar Monate alt, vll kann mir dennoch jemand helfen: welche Auflösung und welche Wiederholrate unterstützen die beiden Ausgänge?
Das offizielle Samsung Dock aus dem Artikel kann 4k 2160p @30FPS, aber ist das auch das Maximum was das Notebook kann? Der Qualcom Chip sollte zum Beispiel 4k @60FPS locker schaffen, aber kann auch der USB C Ausgang das liefern?
Ich habe online viel recherchiert, aber nur ein YouTube Video gesehen in dem zumindest 4k Ausgabe erwähnt wurde, ohne aber auf die Wiederholrate einzugehen.

Vielen Dank!

Rosig


astrophysa

Quote from: Rosig on September 29, 2021, 15:46:09
Wo kann man noch diesen Spitzenlangläufer mit mobiles Internet noch kaufen?

Ist doch bei den Preissuchmaschinen immer noch gelistet. Ich habe meines letztes Jahr für 649 € bei Samsung direkt gekauft.
Mit Windows 11 ist dann auch das 64 bit Problem gelöst  ;)

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview