Xiaomis Falt-Flaggschiff Mi Mix Fold verkauft sich über 30.000 Mal in nur einer Minute

[Redaktion]

Das Xiaomi Mi Mix Fold ist in China seit heute erhältlich. Der Hersteller hat nun bekannt gegeben, dass das faltbare Flaggschiff in nur einer Minute 400 Millionen Yuan Umsatz erzielt hat, das entspricht etwa 51 Millionen Euro bzw. 30.000 bis 40.000 Mi Mix Fold, je nachdem, welche Modelle verkauft wurden.

https://www.notebookcheck.com/Xiaomis-Falt-Flaggschiff-Mi-Mix-Fold-verkauft-sich-ueber-30-000-Mal-in-nur-einer-Minute.532923.0.html

[Bananarama]

Wer's glaubt ...  ::)

[DerWeise]

Ich habe das S21 Ultra besessen welches ebenso schlecht bewertet wurde (worüber alle skandalieren).
Ich kann die Vorgehensweise von DxO aber komplett bestätigen. Ich habe mich aufgrund der (nicht guten) Kamera Performance des S21U wieder davon getrennt.
Die Bilder sind ausschließlich für die Anzeige auf dem Display optimiert wo sie (stark verkleinert betrachtet) einen sehr kontrastreichen und polierten "Katalog"Eindruck hinterlassen.
Das ist vermutlich auch der Grund für die zwei Lager und die Empörung wie man die Bilder nur als schlecht bezeichnen kann.

Am PC betrachtet ist die Qualität aber schlecht. Details sind auch beim S21 U weg gebügelt, Konturen komplett überschärft, grün und blau Töne stark überzogen.
Ein Pixel hat wesentlich schlechtere HW aber die Bilder sehen viel besser/natürlicher aus.
Wenn Google nun noch aktuelle HW benutzen würde sähe es zukünftig nicht gut aus für Samsung.

[Fold]

Am PC betrachtet ist die Qualität aber schlecht. Details sind auch beim S21 U weg gebügelt, Konturen komplett überschärft, grün und blau Töne stark überzogen.

Ja, das stimmt generell mehr oder weniger für alle. Als Hersteller ist es ein Einfacheres, schlechtes Bild wegen eigenen schlechten Kamerahardware durch die Software gleich hier, aufm Smartfonedisplay zu gutem Bild kompensieren. Bis man dieses Bild einfach aufm PC oder wo anders, extern, schaut.
Dann aber braucht man für PC Kalibrierungsdatei, erstellt für die Kamera, welche beschreibt, wie weit die Eigenschaften von dem Bild vom echten abweichen, um sie wieder "nach Richtig" zu verschieben und dann richtig darzustellen oder farbenecht auszudrücken. Es muss sonst dann eine ganz gute Kamera (besteht nicht nur aus der Linse) sein, um das Bild so aufzunehmen, daß die notwendige Korrekturen nachher so klein sind, daß man sie schon nicht mehr merkt.
Aber die, wer aufgenommenes Bildqualität in dem Zusammenhang mit der Puxelmenge sieht, die werden jetzt damit überlastet sein. Die Pixel allein erzeugen nur mehr Rauschen, was man mit der Software weg bügeln versucht, das dann zusammen mit den Details, wodurch digitales Zoom und überhaupt höhere Pixelmenge, Auflösung, unnützlich wird.