"...abweichende Bauteile ... mit ähnlichen Spezifikationen...."
Display 1: 308 Nits, Kontrast 1549:1, 96% sRGB, wird im Test auf Notebookcheck.de als Pluspunkt erwähnt
Display 2: 253 Nits, Kontrast 1096:1, 59% sRGB, im Test auf Notebookcheck.de mit adjektiven wie "mittelprächtig" und "kein Grund zum Jubeln" beschrieben.
Sorry, aber hier wurde kein Bauteil durch eines mit ähnlichen Spezifikationen ersetzt. Display 2 hat deutlich schlechtere Spezifikationen.
Notebookcheck hat hier ein ausdrückliches Lob verdient, dass die Tests so gründlich und reich an Informationen sind, dass solche Abweichungen auffallen können.
Bei MSI frage ich mich nun aber schon, was da vor sich geht. Kann man Tests von Geräten, die von MSI zur Verfügung gestellt wurden, überhaupt noch trauen? Oder wird seitens MSI bewusst manipuliert, indem Testern aufgemotzte, so nicht im Handel erhältliche Versionen gegeben werden?