News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

CPU Fehler? LG R400

Started by xole_X, January 05, 2008, 19:45:00

Previous topic - Next topic

xole_X

Hallo,

ich hab mir ein mehr oder weniger office notebook zugelegt. LG R400-M.CPRCG

hier par daten dazu:

Prozessor
Intel Core™ Duo für Mobile T2450 | Taktfrequenz 2x 2,0 GHz | Cache 2 MB | Front Side Bus 533 MHz

Arbeitsspeicher
Größe 2048 MB | Taktung PC 5300 (667 MHz) | Verbaut 2 von 2 Modulen | Formfaktor SODIMM 200-Polig

Grafikkarte
ATI Mobility Radeon X2300 | Speicher bis zu 896MB HyperMemory™ (128MB dediziert, bis zu 768MB shared VRAM)

Ich hab mal bei Notebookscheck nachgeschaut:
Für den Prozessor wird folgendes angegeben: 3D Mark 06 CPU: 1568
Bei der Grafikkarte folgendes: 3D Mark 06 : 808

Ich hab jetzt mal selber 3DMark06 laufen lassen. Insgesamt hab ich 986 3DMarks
Ist mein Ergebnis nicht bisschen zu schlecht? Achso, falls es noch wichtig ist...ich hab kostenlose version von 3Dmark06 benutzt mit den voreingestellten einstellungen...

Desweiteren  hab ich noch in SisSandra die CPU gecheckt...
T2400 ist um ca. 115% besser als mein T2450 in der Prozessorleistung Arithmetrik


HIer noch die Details zu 3dmark:


Main Test Results

3DMark Score 986 3DMarks

SM 2.0 Score 240 Marks

SM 3.0 Score 497 Marks

CPU Score 657 Marks


Detailed Test Results

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 1.52 FPS

2 - Firefly Forest 2.475 FPS


CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.208 FPS

CPU2 - Red Valley 0.331 FPS


HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 4.298 FPS

2 - Deep Freeze (SM 3.0) 5.647 FPS


Feature Tests
Fill Rate - Single Texturing N/A

Fill Rate - Multi Texturing N/A

Pixel Shader N/A

Vertex Shader - Simple N/A

Vertex Shader - Complex N/A

Shader Particles (SM 3.0) Not Supported

Perlin Noise (SM 3.0) N/A


Batch Size Tests
8 Triangles N/A

32 Triangles N/A

128 Triangles N/A

512 Triangles N/A

2048 Triangles N/A

32768 Triangles N/A

xole_X

ich hab eben nochmal selber ein test gemacht mit CineBench...dort wurde ein motorrad gerendert.

Mein notebook (intel core duo T2450, 2GB Ram, ATI x2300, microsoft vista home premium) hat 20 Minuten und 29sekunden gebraucht
für die selbe aufgabe hat mein rechner (intel pentium P4 2,6Ghz HT, 1,5GB Ram, ATI 9200, microsoft windows xp prof) gerade mal 13 Minuten und 28 sekunden gebraucht...
also das deutet doch jetzt wirklich drauf hin, dass irgendwas net in ordnung ist.

Pit-69

Speedstep und energiesparoptionen abgeschaltet, Virenscan aus...?
[url=http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Grafikkarten.358.0.html]Grafikkartenvergleich[/url]
[url=http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Prozessoren.464.0.html]Prozessorenvergleich[/url]
[url=http://www.notebookcheck.com/laptop/content/view/456/63/]Notebooks aufrüsten[/url]

xole_X

oh man, vielen dank :D
ich hatte noch nie was von speedstep gehört...mit bisschen google hab ich unter vista bei mir gesehen, dass bei dem energiemodus hochleistung die cpu trotzdem auf 50% gestellt war...
jetzt passen die werte schon eher :D

Pit-69

Na dann habe ich heute ja wenistens einen glücklichgemacht!!!  ;) :)
[url=http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Grafikkarten.358.0.html]Grafikkartenvergleich[/url]
[url=http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Prozessoren.464.0.html]Prozessorenvergleich[/url]
[url=http://www.notebookcheck.com/laptop/content/view/456/63/]Notebooks aufrüsten[/url]

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview