How about in Cinebench 2026?

Anders als Windows ist MacOS ziemlich gut auf geringen RAM optimiert und dahingehend sehr effizient. Unter MacOS reichen 8GB RAM für alltägliche Aufgaben (Surfen, Medienstreaming, Office, leichte Bildbearbeitung, auch parallel) aus.

Ich nutze selbst einen M1 MacBook Air mit 8 GB RAM und habe nur einmal einen Engpass im RAM bemerkt als ein großes CAD Modell zum 3D Druck auf einem Nutzer gerendert wurde und RAM mehrere parallele Aufgaben bei einem anderen Nutzer liefen.

Ich würde behaupten dass 8 GB unter MacOS für mehr ausreichen als 12 GB unter Windows. Auf jeden Fall sind 8 GB RAM unter MacOS effizienter und besser als 8 GB unter Windows, die auch in dem Preissegment um 600€ dort noch häufig zu finden sind.

In Anbetracht der Zielgruppe und des Preises sind 8 GB RAM in meinen Augen ausreichend, auch wenn 12 GB RAM sicherlich schön gewesen wären. Für den Alltag reichen aber auch so 8 GB für die Nutzer der Zielgruppe aus.

I guess but it's more often than not a bigger and more severe issue on oleds in my experience.

I didn't say x elite didn't have power issues just that power % lost due to sleep / hibernation is a non issue on them and that to my knowledge apple silicon mac's were always good here.

We kind of already know the battery life too. Under load it's good @ almost ~4 hrs but light usage is subpar to slightly below average @ around ~7 hrs due to small battery. Might get slightly more since you asked for no WiFi low brightness reader mode use case - but I wouldn't expect more than 8-9 at most.

Of course, this is just my guesstimates on the early test reviews so far. I'm sure more thorough and in-depth tests will be done as more time goes by. So feel free to wait for those.

Schon krass, dass Apple die Performance in diesem 1.6kg Schwergewicht nicht halten kann, obwohl das Asus im ebenso 14" großen und ähnlich schweren Zephyrus das hinbekommt, wobei letzteres sich unter Dauerlast bei 160 Watt einpendelt, also mit noch viel mehr Abwärme zu kämpfen hat.
Erinnert mich an die früheren Intel Macbooks, die immer nur kurzzeitig die Mehrperformance gegenüber der Vorgängergeneration halten konnten... Hauptsache auf dem Papier sieht's gut aus.

QuoteAllerdings sind die Bildschirme beider Modelle einfach nicht mit dem hervorragenden Mini-LED-Panel des MacBook Pro 14 vergleichbar

Also ein schnelles OLED mit pixelgenauem tiefen Schwarz würde ich jederzeit gegenüber dieser lahmen Mini LED Krücke inkl. Ghosting vorziehen, es sei denn man braucht die maximalste Helligkeit.

IPS technology has nothing to do with backlight and dithering - these are total different things (and yes, you can find very bad IPS screens on the market, for example with blinking or with very bad contrast).

Some Snapdragon laptops had worse power usage than Lunar Lake even in Notebookcheck tests.

All questions are valid - Apple could cut off costs on some components.

Let's play the game - find all weak points.

Ein Prozessor, der max. auf 8GB RAM ausgelegt ist, kann gar nicht mitspielen.

I don't really see that as significant. History has shown, that people within the AI/LLM field are willing to pay near limitless amounts of cash to get what they want.

So, based on that, why is 256-bit bus significant when there is hardware out there with 512-bit bus?

You guys do realize it's an IPS panel right? ..so I don't understand why asking about pwm and temporal dithering..?

Standby battery life and how much % battery drain lost during sleep is a windows x86 issue. It's fixed on arm windows devices and isn't an issue at all on arm macs. So probably barely loses anything.