Das ist eine laute Minderheit auf reddit die meinen dass man einfach ne 2000€ Maschine billig hergeben kann. Consolen werden mit Verlust verkauft, trotzdem kostst ne Ps5 pro 900€. Hier hat man einen PC(! Verkauf von steam Mashine garantiert keine Verkäufe auf steam) deshalb kann man diesen nicht mit Verlust verkaufen. Die Werte der steam Mashine sind fast gleich zu meinem eigenen 1200€ PC. Es ist offensichtlich dass dann der Preis zwischen 800-1000€ liegen wird. Die Leute wo meinen sie bekämen ne Steam Konsole für 300€ leben in einer Fantasiewelt

Die Frage ist,
ob Nintendo nicht auch mal die PReise erhöhen muss.
Die Speicherindustrie will ja mit erhöhten Preisen, dass Sie mehr Kapazitäten für den KI-Markt zur Verfügung haben.

Komisch,

Kein Max 492 oder 488

Strix und Medusa Halo sind für die meisten Leute genauso uninteressant wie ein angeblich geplanter Nova Lake AX Konkurrent, ...

Mal sehen, wie es bei Medusa wird.
Ein Nova Lake ist eigentlich nicht 100% mit einem Strix Halo zu vergleichen.

Das 1.Problem beim Strix Halo sind die nicht ganz so hohen CPU-Takte von 5,1 bzw. 5,2 Ghz, während der RyZen 9950X3D einen Takt von 5,7 Ghz.

Das 2.Problem beim Strix Halo ist der nichtvorhandene 3D-V-Cache, was so +15-20% Gaming-Performance bringen würde und somit die fette 8060S-iGPU nicht sein Potential nicht so nutzen kann.

Und mich würde es nicht wundern, wenn die Speicherbandbreite limitieren würde, womit wir beim 3. Problem wären, wo die 8060S-iGPU sein Potential noch weniger nutzen kann.


Wenn Medusa Halo wie die Gaming-Top-CPU mit selben Takten und 3D-V-Cache sowie mindersten 32GB oder eher 64GB verlöteten HBM-Speicher daherkommt, dann könnte so ein Medusa Halo trotz hohen oder überhöhten Preis für viel mehr Leute interessant werden.

Mal schauen was kommt.
Die KI-Übernachfrage (TSMC-Fertigungs-Kapazitäten sowie Speicher-HBM-Kapazitäten) könnte dem Medusa Halo auch einen Strich durch die Rechnung gemacht haben.

Schön wärs gewesen für den Konsumenten, aber nicht im Sinne der Konzerne.

Der Bedarf den Arbeitsspeicher zu verdoppeln ist so alle 5-8 Jahre.
Sorry, da ist die CPU/APU mit einem Technischen Rückstand von 2 Fertigungs-Generationen schon völlig veraltet.
Ich hingegegen bevorzuge Notebooks mit verlöteten Speicher für bessere Akku-Laufzeiten,
und kaufe einfach doppelt so viel Speicher als beim Kauf nötig ist.

Ich denke,
dass die Zukunft Chiplet-APUs sind, worauf schon HBM-Speicher verlötet sind, um beste Akku-Laufzeiten zu erreichen. Mich würde es nicht wundern, wenn Medusa-Lake schon so entwickelt wurde, und dann der KI-Hype einen Strich durch die Rechnung machte, womit AMD begonnen hat, Medusa zu verzögern.