Das Ideapad 330s-15ARR punktet mit einer kräftigen Ryzen-5-2500U-APU, einer schnellen NVMe-SSD und im Dual-Channel-Modus laufendem Arbeitsspeicher. Die geringe Displayhelligkeit und die schlechten Akkulaufzeiten trüben den eigentlich guten Eindruck.
https://www.notebookcheck.com/Lenovo-Ideapad-330s-im-Test-Ryzen-Laptop-enttaeuscht-bei-der-Mobilitaet.421436.0.html
Ähm, wie soll ich sagen...seid ihr nicht ein bissl spät dran mit dem Gerät? :) Im Lenovo-Store gibts mittlerweile schon das S340-15API zu kaufen...
Wollte ich gerade aich sagen, da kam schon etwas nach mit der Zeit...
Wieso bringt ihr jetzt noch nen Test zu dieser Serie raus, die so gut wie abverkauft ist..
Der Nachfolger ist schon seit längerer Zeit verfügbar.
Ich habe mir gestern das IdeaPad 330S-15IKB bestellt, mit Intel i3 und ohne OS, u.a. wegen dem für die Preisklasse recht guten IPS Display. Jetzt lese ich hier das die Version mit AMD Chip ein Panel einer anderen Marke verbaut hat und der Kontrast hier 3x so hoch ist. Ist das Zufall oder haben die Intel und AMD Versionen grundsätzlich verschiedene Panels? Außerdem ist mir in Laden aufgefallen das das Gehäuse nicht aus Alu besteht, sondern nur der Displaydeckel. Steht im Gegensatz zu der Aussage im Test und der (Werbe-)Aussage von Lenovo selbst, die anscheinend 1:1 übernommen wurde.
Oh, eine Überraschung. Man hat der AMD Version den Akku beschnitten. Ist ja klar, wäre ja auch blöd wenn der Ryzen bei gleicher Akkugröße eine Stunde länger läuft als der Intel. (243min:30Wh) x 52Wh = 421min --> Intel 350min.
Ryzen-Laptop enttäuscht bei der Mobilität
Lustig,
wie man die Mobilität nur auf Akku-Zeiten reduziert.
Nur ein Hinweis.
Die Mobilität hängt von Akku-Zeiten, Gewicht, Volumen, Fläche bzw. LängexBreite (passt es in Rucksack, Aktenkoffer 13" entspricht A4-Blätter] oder nicht, sowie Internet-Connections (Lan, W-Lan, LTE) ab.
Und wenn man es genau nimmt,
Diesplay-Helligkeit & Spiegelung (Außennutzung möglich oder nicht) um es Mobil außerhalb des Büro zu nutzen.
Genaugenommen, sollte der ganze Notebook-Tests eigentlich immer ein Mobilitäts-Tests sein. Denn der Sinn und Funktionalität eines Notebooks ist ja die Mobilität. Aber das ist den Testern offensichtlich nicht bewusst, was man an vielen Bewertungen am Test merkt, wobei es die Aussage "Ryzen Laptop enttäuscht bei der Mobilität" der Test-Bezugslosigkeit (zur Notebook-Funktionalität) auf den Punkt bringt.