Die Aquos sind (IMHO) optisch ansprechende Smartphones, allerdings wären sie bei den Preisen auch hierzulande chancenlos. Die Kombination von eigentlich guter Kamera Hardware mit etwas schwachem SoC ist auch schon fast typisch Sharp.
Und eine Frage: der Sensor der Hauptkamera wird zunächst als größer als 1" angegeben, im Text steht aber"Sharp verbaut eine 50,3 Megapixel Hauptkamera auf Basis eines Sensors im 1/0,98 Zoll Formats, dabei dürfte es sich um den Sony LYT-900 handeln" Der Lytia 900 ist ja genau ein 1" Format.
Quote from: eastcoastpete on October 29, 2024, 18:01:16Sensors im 1/0,98 Zoll Formats, dabei dürfte es sich um den Sony LYT-900 handeln" Der Lytia 900 ist ja genau ein 1" Format.
duckduck mal sony-semicon lyt900 . Da sind die exakten größen von allen lyt sensoren, 0,98 ist schon richtig, weil die meisten faulerweise 1"Type schreiben.
Ich find das Phone überraschend günstig im vgl. zu meinem 4 Jahre alten xiaomi 11 u hat auch 1000 gekostet. und hat 1,1" 50mp.
Was mich stört, die linsen technik tritt seit 6 Jahren au der stelle und trotzdem kostet zb xiaomi 14u knapp 70% mehr.
Das letzte cam phone was MICH beeindruckt hat, war das Panasonic CM1 .
Leider nur 20mp aber wenn man mal das geniale variable glas und blende benutzt hat, reisst das sogar anfänger vom Hocker. Hat mich vor 8? Jahren auch schon 800€ gekostet.