Die Nintendo Switch 2 hätte ähnlich wie das Steam Deck mit einem AMD Ryzen-Chip ausgestattet sein können, wenn AMD mit der Effizienz von Nvidia Schritt halten können hätte. Die ältere Nvidia-Architektur soll bei einer extrem niedrigen TDP aber schneller sein, und dabei eine längere Akkulaufzeit und niedrigere Produktionskosten ermöglichen.https://www.notebookcheck.com/Nintendo-Switch-2-soll-von-extremer-Nvidia-Effizienz-profitieren-trotz-winzigem-Akku-laengere-Laufzeit-erzielen.892570.0.html
das Ding wird ein Flop!
die RTX 2050 (3Jahre alt) is schon der absolute Einstieg für Spiele und eine totale Krücke. was denkt Nintendo sich dabei?
Bitte was? rtx 2050 hat 5.1 tf bei fp 32oder 10.2 bei fp16
Steam Deck hat 1.6 tf fp32
rtx 2050 leistung in einem handheld wäre unglaublich gut, sogar so gut dass ich kaum dran glauben mag
QuoteDie Nintendo Switch 2 hätte ähnlich wie das Steam Deck mit einem AMD Ryzen-Chip ausgestattet sein können, wenn AMD mit der Effizienz von Nvidia Schritt halten können hätte.
Der Satz muss von einem Menschen sein, so ein Konjunktivmonster schafft keine KI.
Quote from: Lord Voldemort on September 23, 2024, 22:49:43das Ding wird ein Flop!
die RTX 2050 (3Jahre alt) is schon der absolute Einstieg für Spiele und eine totale Krücke. was denkt Nintendo sich dabei?
Damit wäre sie aber stärker als eine ps4 pro, was ich schon gut finde
Quote from: Lord Voldemort on September 23, 2024, 22:49:43das Ding wird ein Flop!
die RTX 2050 (3Jahre alt) is schon der absolute Einstieg für Spiele und eine totale Krücke. was denkt Nintendo sich dabei?
Genau... Die rohe Rechenleistung ist für den Erfolg einer Konsole viel wichtiger als der Spiele-Katalog. For sure!
Die Switch 1 war schon deutlich "underpowered" ggü. der direkten Konkurrenz zum Marktstart damals und trotzdem für Nintendo ein Erfolg, wie Sony ihn seit der PS2 nicht mehr kennt.