Wem das Xiaomi 13 zu teuer ist, sollte einen Blick auf das preiswertere Xiaomi 13T werfen. Das ist ähnlich umfangreich ausgestattet und bei der Leistung nahe dran am Flaggschiff. Der 6,67-Zöller bietet ein sehr helles AMOLED-Display mit 144 Hz sowie eine von Leica verfeinerte Triple-Kamera mit 2-fachem optischen Zoom. Zudem gibt es 5 Jahre lang Updates.https://www.notebookcheck.com/Test-Xiaomi-13T-Smartphone-Die-Spar-Alternative-zum-Xiaomi-13.768054.0.html
Ich finde die Verarbeitung nicht so gut, es fühlt sich deutlich minderwertiger als ein Galaxy S22/S23 oder S21FE an. Aber natürlich ist das 13T auch kein Flaggschiff.
Was mich etwas überrascht, ist eure gute Bewertung der Kamera. Bis auf dxomark ist diese in den Reviews oft schlecht weggekommen, also eher als ,,Durchschnitt" bezeichnet worden.
Kann Euren Kameratest wirklich null nachvollziehen. Ich empfand das scheinbar bessere 13TPro wirklich als mittelmäßig und in in vielen Situationen hat mein eigentlicher Vorgänger das Poco F5 Pro mit der Hauptkamera bessere Fotos gemacht. Für mich war das der Grund das Gerät zu retournieren. Die Leica Quatsch ist in meinen Augen Marketing und sonst nichts.
Zudem: Das 13TPro und das 13 T haben doch das Gleich Bodyverhältnis. Wie kommt Ihr da auf verschiedene Werte??¿
How come you measured 120hz for both 13T and 13T Pro ?
Dxomark measured both at 2900hz.
There's a few other tests where the 13T even scored higher than the Pro version.
I don't know what to do, I have sensitive eyes and it bothers me but your test is the only one where it is measured very low.
Do you have EU or Chinese version ?
Hat das 13T bereits ab Werk eine fähige Displayschutzfolie drauf?