Das 1,06 kg leichte Lenovo ThinkPad X13s gibt es momentan zum halben Preis für unglaublich günstige 389 Euro bei Kaufland. Zuvor fiel der Preis selten unter 800 Euro. Der schnelle Snapdragon 8cx Gen 3 wird von 16 GB LPDDR4X RAM und einer 512 GB fassenden SSD unterstützt. Eingaben können auch über den matten 13,3 Zoll großen Touchscreen erfolgen.https://www.notebookcheck.com/Deal-Lenovo-ThinkPad-X13s-Business-Subnotebook-mit-sehr-langer-Akkulaufzeit-zum-halben-Preis-fuer-unschlagbar-guenstige-391-Euro-bei-Kaufland.779614.0.html
Das war offensichtlich ein Fehler. Bestellung wurde direkt storniert und Angebot ist auch nicht mehr verfügbar.
jetzt ist das Angebot plötzlich doch wieder verfügbar, direkt nochmal mit Entschädigungsgutschein bestellt :D gleich kommt garantiert wieder die Mail, dass es sich um einen Fehler handelte. Aber so doof kann man eigentlich nicht sein, denselben Fehler dann direkt nochmal zu machen...
Warum wird hier nicht mit einem Wort erwähnt dass das ein eindeutiger Preisfehler ist? Zum rein kopieren des halben Tests war allerdings Zeit. Schlechter gehts nicht.
So eindeutig ist der Preisfehler ja scheinbar nicht, denn das Angebot wurde nun schon zum zweiten Mal wieder reingestellt.
Laut GH-Preisentwicklung gab es das Teil zur Black Week auch schon mal für 359.
Aber für 389 nehme ich es gerne mit. Kein AMD oder Intel Notebook ist passiv... im Gegenteil, die wenigstens Geräte haben einen brauchbaren stillen Modus.
Wurde soeben wieder storniert.
Bei mir leider auch storniert.
Vielleicht ein Trick seitens Kaufland, um mehr Nutzerregistrierungen zu erhalten 😏.
Kundenverarsche! Mehrfach eingestellter Artikel, mehrfach falscher Preis, Vertragsanfechtung.
Zwar von AGB gedeckt aber fragwürdige Methode.
Wobei sich fragt, ob die AGB-Passagen nichtig sind. Gibt es zu MMSecommerce (Saturn) und verweigerten Playstations mittlerweile ein Urteil? Jedenfalls ist dieses Geschäftsgebahren offenbar dazu da, immer mehr und mehr NieWiederHändlerXY-Verbraucher zu schaffen. So wie mein NieWiederSaturn wegen vorausbezahlter, verweigerter 3080.
Das Angebot ist jetzt schon wieder zum selben Preis aktiv. Würde wirklich gerne wissen, ob man da nicht irgendwie gegen Kaufland vorgehen kann.
Das Urteil des Landgerichts (Az.33 O 4638/21 vom 15.Februar 2022) und Oberlandesgerichts München (Az.: 6 U 1448/22 vom 01. Juni 2023) ist rechtskräftig. Siehe auch BGB § 307 Abs. 1 S. 1, S. 2, § 308 Nr. 6, § 312i Abs. 1 S. 1 Nr. 3.
Den Text vom OLG gibt es bisher wohl nur bei Beck gegen eine Testpaywall. Der Text des LG ist hier: www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-GRURRS-B-2022-N-4058?hl=true
Zitat: "Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, wonach ein Vertrag erst durch die Annahmeerklärung des Verwenders in einer gesonderten E-Mail (Auftragsbestätigung oder Versandbestätigung), spätestens jedoch durch den Versand der Bestellung zustande kommt, enthält einen nach § 307 Abs. 1 S. 1 BGB unzulässigen formularmäßigen Zugangsverzicht.
[...] zu unterlassen,
im Rahmen geschäftlicher Handlungen gegenüber Verbrauchern
1. folgende oder inhaltsgleiche Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen zu verwenden:
Ein Vertrag kommt erst durch die Annahmeerklärung von ... zustande, die mit einer gesonderten E-Mail (Auftragsbestätigung oder Versandbestätigung) versendet wird, spätestens jedoch durch den Versand der Bestellung.
2. Verbrauchern nach einer erfolgten Bestellung über www.....de binnen fünf Bürostunden keine elektronische Zugangsbestätigung zukommen zu lassen [...]"
Das geht vor allem munter so weiter. Ist immer wieder zu diesem Preis bestellbar (ich habe es inzwischen 5x bestellt). Bestellungen werden kurz danach storniert. Warum schafft Kaufland es selbst nach 3 Tagen nicht, das Angebot aus dem Shop herauszunehmen oder den Preis zu korrigieren? Absicht?
War ein Fehler von Kaufland. Falschen Preis reingesetzt. Müsste aber jeden klar sein,das es für 389€ das Laptop nicht geben kann. Vollkommen unrealistisch.