Im Test konnten Nvidias neue Mainstream Laptop-GPUs mit einer verbesserten Leistung sowie Effizienz überzeugen, allerdings ist uns auch aufgefallen, dass die TDP-Angaben der neuen Laptop-GPUs ab 100 Watt keine Rolle mehr spielen, da selbst die RTX 4070 Laptop in aktuellen Games maximal ~100 Watt verbraucht.https://www.notebookcheck.com/Nvidias-TDP-Angaben-fuer-die-RTX-4050-4060-und-4070-gelten-nicht-fuer-Spiele.697887.0.html
Habt ihr mal den "Videotakt" bei den GPU´s beobachtet in den verschiedenen FPS und Wattbereichen ?
Dieser wird wohl dynamisch angepasst bei den 40ern. Während der Gpu Takt gleich bleibt, kann dadurch die Leistungsaufnahme und abgabe relativ stark schwanken.
Fiel mir auf beim undervolten meiner 4070ti. Wenn ich da 0,1v runter gehe, verliere ich ein paar FPS im Furmark, während der GPU Takt um 15 Mhz steigt. Der Videotakt sinkt allerdings um bis zu 50mhz.
Abgesehen davon kann man die 40er gpus ohne raytracing anscheinend nicht zu 100% auslasten. Die RT Cores scheinen sich mit Rastergames teilweise zu langweilen, bzw. sind zu langsam für reines Rasterizing.
Bei 3d mark konnte ich meine 4070ti bei zu starkem undervolten mit Rasterizing Benchmarks nicht zum abstürzen bringen. Bei port Royal mit RT war das hingegen relativ schnell möglich.
Wo bleiben dB-Lärm-Werte in Abhängigkeit von Watt / Powertargets und verschiedenen Benchmarkwerten?
Ich habe das selbe Problem mit meinem "Acer nitro 16 an16-41-r0qu"
Der hat eine 4070 verbaut und beworben mit 140 Watt max. TDP. Meine zieht aber nur, wenn´s gut läuft 105 - 110 Watt.
Was ich nun aber dank eines richtig guten Videos heraus gefunden habe ist, dass mehr Watt nicht nötig zu sein scheinen... =>
https: //www.youtube.com/ watch?v=jMMrh6PpLI4