In einem Projekt zur Senkung von CO₂-Emissionen werden in New York neue Wärmepumpen von Privatpersonen installiert, die besonders viel CO₂ einsparen sollen. Viele weitere Städte haben an dem Pilotprojekt zur Verringerung von Kohlenstoff-Emissionen ihr Interesse angemeldet. Im kommenden Jahr werden die effizienteren Heiz- und Kühlsysteme in Tausenden Sozialwohnungen angebracht. https://www.notebookcheck.com/UEber-Hunderttausend-Haushalte-sollen-Waermepumpen-selbst-installieren-zur-CO2-Reduktion.672619.0.html
Was für ein Schwachsinn der New Yorker Stadtregierung, Demokraten halt. Damit die gezeigte Luftwärmempumpe sinnvoll und günstig funktionieren kann, muß das Objekt, die Leitungen und die Fenster gut gedämmt sein. Die Amis dämmen nur nichts, ebenso wird in der Regel nur Einfach Glas bei den Fenstern verbaut. Dann hat aber die Wärmepumpe ein Problem weil das Verhältnis zwischen erzeugter Heizenergie und eingesetzter elektrischer Energie nicht mehr passt.
Gute, pragmatische Idee! Die Wärmepumpen/Klimaanlagen werden über viele Monate im Jahr erheblich Energie und Kosten einsparen und können in hohen Stückzahlen zunächst in Betrieb genommen werden. Ein perfekter Königsweg sieht anders aus, aber der ist hier nicht das Ziel.
Quote from: Christian2023 on December 04, 2022, 02:32:20Was für ein Schwachsinn der New Yorker Stadtregierung, Demokraten halt. Damit die gezeigte Luftwärmempumpe sinnvoll und günstig funktionieren kann, muß das Objekt, die Leitungen und die Fenster gut gedämmt sein. Die Amis dämmen nur nichts, ebenso wird in der Regel nur Einfach Glas bei den Fenstern verbaut. Dann hat aber die Wärmepumpe ein Problem weil das Verhältnis zwischen erzeugter Heizenergie und eingesetzter elektrischer Energie nicht mehr passt.
Republikaner heizen also besser?!? 😅🤣
Quote from: Christian2023 on December 04, 2022, 02:32:20... Damit die gezeigte Luftwärmempumpe sinnvoll und günstig funktionieren kann, muß...
Wo steht es denn geschrieben, das die Rettung des Planeten "sinnvoll UND günstig" sein muß?
Wenn in Altbauten auf diese Art CO2-reduziert zusätzlich geheizt werden kann, dann ist das doch eine gute Sache? Oder meinen Sie, es wäre besser, wenn die Bewohner wie bisher mit elektrisch betriebenen Radiatoren heizen, was ein vielfaches Strom verbraucht?
Quote from: Christian2023 on December 04, 2022, 02:32:20Die Amis dämmen nur nichts, ebenso wird in der Regel nur Einfach Glas bei den Fenstern verbaut.
Heißt das, für solche "Amis" sind die Republikaner besser, weil sie ihnen nichts gönnen werden und es passt dann nach "jedem das seine"?
Quote from: Christian2023 on December 04, 2022, 02:32:20Dann hat aber die Wärmepumpe ein Problem weil das Verhältnis zwischen erzeugter Heizenergie und eingesetzter elektrischer Energie nicht mehr passt.
Die Erzeugte bleibt größer, als die Eingesetzte. Aber "solche" Amis verdienen Republikaner, welche ihnen erzählen, daß es so wie so Unsinn ist und es so lassen?
Oder meinst du, die Republikaner würden noch viel mehr Geld nehmen und zuerst für alle Amis die Gebäude renovieren,
bevor sie an die effektiveren Heizungen gehen?
... Super ist der Montageort. Hängen unter den Fenstern nicht meistens Heizkörper? Oder ist das in den USA auch anders?
Quote from: Kurt on December 04, 2022, 17:15:36... Super ist der Montageort. Hängen unter den Fenstern nicht meistens Heizkörper? Oder ist das in den USA auch anders?
In den USA gibt es selten wassergeführte Radiatoren (Heizkörper), in der Regel wird mittels erwärmter Luft geheizt die durch Luftschächte in die Räume strömt.