News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Ad007
 - October 20, 2008, 14:13:39
Hallo,


ich kann dir nur zum HP raten. Ich sleber bin Systemadmin in der Industrie und benötige Beruflich wie Privat ein Notebook. Wer also einen Allrounder für gutes Geld bzw. ein sehr gutes Preis Leistungsverhältnis sucht. Sollte bei diesem Notebook zu greifen.

Beruflich bevorzuge ich kleine Displays zwischen 13,3 - max 14,4" ! Da ich aber für Privat und unterwegs einen Allrounder suchte mit em ich auch mal Crysis Online gegen ein paar Freunde spielen wollte habe ich das Samsung E172-Aura P8400 Dreja und Mebugo sowie das HP und ein Asus getestet. Ich habe mich dennoch für das HP entschieden. Obwohl ich ein Samsung Fan bin !

Der Grund dafür war die fehlenden Anschlüsse wie z.B. Firewire, Bluetooth usw beim Samsung sowie der schwache Akku und das labberige Display beim Asus.

Crysis läuft mit DX 10 auch mit der wie vorher genannten 9600M GT mit 512MB DDR2 Speicher problemlos in mittlerern Details. Im Benchmark 06 machte das gerade mal 200 Punkte weniger aus.

Zudem wurde die Displayhelligkeit mit den neuen Treibern für die Nvidia aber direkt von hp um 20 cd/m² angehoben. Wo ist das Problem ?

Dafür ist beim Notebook HP dv7-1140eg 17 P7350/4/2x250/9600 auch noch VISTA in der 64Bit Version dabei. Das hat kein anderes oben genanntes Modell. Damit kann man die 4GB Ram voll nutzen.

Das nächste was sehr posit. aufgefallen ist, ist die Verarbeitung des Gehäuses was in dieser Preisklasse fast schon abnormal gut ist.

Und das beste zum Schluss: Die 2 SATS 250GB Platten sind im Raid nutzbar. Was die Daten im Notebook unheimlich sicher oder verdammt schnell machen. 2. Der Akku hält beim Surven oder Schreiben locker mal 210min bis die Warnung zum Aufladen kommt. Und das mit einem 17" Display.

Wer also einen Desktopersatz sucht der viel kann (auch spielen) auf DDR3 Grafikspeicher verzichtet dafür aber Ein Raidsystem sowie einen Centrino der P Reihe sucht und mit viel Akkulaufzeit trotz 17" Display der ist bei einem Preis von 899,-€ sehr gut beraten.

MfG

ein Systemadmin aus Thüringen  ;D
Posted by singapore
 - September 27, 2008, 12:56:20
Ich schließe mich Pit an.
Posted by angelabel
 - September 27, 2008, 12:13:56
@ singapore: was würdest du in der preisklasse empfehlen?
Posted by singapore
 - September 27, 2008, 11:21:42
Mieses Display, laut, schlechtes Touchpad, kastrierte Grafikkarte, schlechter Support, ein Schnäppchen mit Pferdefuß

QuoteBeim Support indes pflegt HP die Zweiklassengesellschaft weiter: Die Mitarbeiter des HP-Supports verärgerten die Mehrheit der Besitzer von Pavilion-Rechnern (Consumer-Modelle), behandeln aber die Besitzer von Compaq-Geräten (Business) weitaus zuvorkommender: Nur 15 Prozent davon gaben dem HP-Support eine schlechte Note.
http://www.heise.de/ct/tv/artikel/105491

Nur den Grafikkarte mit DDR2 somit 20% schlechter als die normalen 9600M mit GDDR3.
http://www.notebookcheck.com/Test-HP-Pavilion-dv7-1050eg-1045eg-Notebook.10748.0.html
Posted by JakeB
 - September 27, 2008, 10:53:11
Hi,

bin auch zur Zeit am Überlegen mir einen Notebook der HP Pavilion dv7-Serie zu kaufen (wahrscheinlich den dv7-1060eg (FP889EA).

Wieso sollten diese Notebooks schlecht sein?

Mein subjektiver Eindruck ist einwandfrei, optisch der Hammer und je nach Bauart gibts über die Performance doch auch nichts zu meckern.
Posted by angelabel
 - September 27, 2008, 10:09:25
aha danke erstmal.

das samsung fällt für mich erstmal raus( lieber 17") habe aber gleich noch eine Frage dazu.

würde das HP-book für etwa 800€ bekommen, wenn ich mir jetzt die CPU/GPU benchmarks von dem Dell / HP anschaue, dann sind sie in etwa gleich auf und dann würde DELL 100€ mehr kosten.

ist pavillion-serie wirklich so schlecht, wäre das dv7-1140eg denn eine gute möglichkeit oder würdet ihr mir im vergleich abraten?!

wie gesagt, würdees für 800€ bekommen können
was spricht für den dv7-1140eg
was spricht gegen ihn?

nochmal danke im voraus!
Posted by Pit-69
 - September 26, 2008, 23:52:54
Dell Studio 17 (mit ATI HD 3650)
http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/laptop_studio_17?c=de&cs=dedhs1&l=de&s=dhs
http://www.notebookjournal.de/tests/621
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4471

Samsung R560 Aura
http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb15w&sort=p&bpmax=&asuch=Samsung+R560+Aura&v=e&pixonoff=off&bl1_id=100&xf=
http://www.studentbook.de/r560-serie.html
http://www.notebookjournal.de/tests/630
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=515800
Posted by angelabel
 - September 26, 2008, 23:07:14
Hallo!

Notebooks sind absolutes Neuland und so richtig steig ich nicht durch!
Habe jetzt schonmal rumgeschaut, aber brauche doch mal hilfe.

Suche in nächster Zeit ein gutes Allround-Notebook, meine Anforderungen:
mind. 15.4" ,gern auch 17"
Office-Progs rauf und runter, verarbeiten von großen pdf´s (>50mb), multimedia (musik,DVD), sowie spielefähigkeit (kein Crysis & co. aber strategiespielchen und ähnliche) also flotte cpu und ram, bei möglich großer hdd
mobilität soll erstmal im hintergrund stehen!

alles bei max 900€

bin jetzt auf den HP Pavillion dv7-1140eg gestossen.
http://geizhals.at/deutschland/a362952.html

nun hab ich gesehen, dass die Pavillions nicht so gut seien sollen (wobei ich beim letzten Saturn besuch die optik mit am besten fand)

nun meine Fragen ::) :
was spricht für den dv7-1140eg
was spricht gegen ihn

welchen würdet ihr mir empfehlen?!

Danke für eure Mühe! :)