News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by MikeNeuss
 - September 25, 2008, 18:30:01
Quote from: singapore on September 24, 2008, 09:56:15
Quotees muss doch auch eine günstigere version geben.
Ja, den Clevo Barebone, wie verlinkt.
Wenn du mehr Leistung für den halben Preis willst, kauf einen Desktop.

Also mit dem verlinkten bin ich einfach nicht zufrieden..aber danke für die mühe...
und wenn ich ein Desktop gewollt hätte, dann hätte ich mich nicht in einem Notebook-Forum angemeldet wo ich auf hilfe gehofft habe.
Nichts für ungut und nochmals DANKE
Posted by singapore
 - September 24, 2008, 09:56:15
Quotees muss doch auch eine günstigere version geben.
Ja, den Clevo Barebone, wie verlinkt.
Wenn du mehr Leistung für den halben Preis willst, kauf einen Desktop.
Posted by MikeNeuss
 - September 23, 2008, 12:09:22
Quote from: singapore on September 22, 2008, 17:25:06
Du solltest dich fargen wie lange die GPU mithalten kann. Der RAM ist der Leistungsfähigkeit der GPU angemessen.

Und genau das ist ja mein problem. Ich möchte halt ein leistungsstarkes notebook habe bei dem ich keine kompromisse eingehen muss, mit dem ich spielen oder grafiken erstellen kann oder wenn es sein muss auch mal videodateien bearbeiten kann ohne das es übermäßig lange dauert und das auch mal länger aktuelll ist, als nur aus dem laden und schon veralter und das nicht unbedingt so viel wie ein kleinwagen kostet..  wie es bei z.b Dell oder Alienware der fall ist.  ;)

hatte schon beide im auge das Area-51m17x und das Dell XPS M1730 aber die sind mir dann doch zu teure..es muss doch auch eine günstigere version geben.
Posted by singapore
 - September 22, 2008, 17:25:06
Du solltest dich fargen wie lange die GPU mithalten kann. Der RAM ist der Leistungsfähigkeit der GPU angemessen.
Posted by MikeNeuss
 - September 22, 2008, 13:19:32
Quote from: singapore on September 21, 2008, 00:07:56
Die Grafikkarte hat 512 MB dedizierten RAM, mehr ist nicht nötig.

das problem ist nur, wie lange reichen die 512MB ..und wenn es zu wenig ist, dann greifft sie vom RAM ab..und genau das möchte ich ja nicht..wenn schon dann auch echte 1GB. 
Posted by singapore
 - September 21, 2008, 00:07:56
Die Grafikkarte hat 512 MB dedizierten RAM, mehr ist nicht nötig.
Posted by MikeNeuss
 - September 20, 2008, 20:24:13
Quote from: singapore on September 20, 2008, 14:46:21
http://geizhals.at/deutschland/a311914.html

ist ja nicht schlecht...aber die graka ist ja nicht so das was ich mir vorstelle...wegen shared memmory..halte da nicht so viel von...
Posted by singapore
 - September 20, 2008, 14:46:21
http://geizhals.at/deutschland/a311914.html
Posted by MikeNeuss
 - September 20, 2008, 14:09:46
Quote from: singapore on September 19, 2008, 21:58:09
Ich würde das Modell nehmen, das ich oben verlinkt habe.

du hast und dafür danke ich dir viele modele verlinkt...welches meinst du ?
Posted by singapore
 - September 19, 2008, 21:58:09
Ich würde das Modell nehmen, das ich oben verlinkt habe.
Posted by MikeNeuss
 - September 19, 2008, 21:38:48
Quote from: singapore on September 19, 2008, 02:08:23
Ist halt die Frage ob du für 100 % Leistung 1500 Euro ausgeben willst, oder für 108% 2800 Euro.
Gerade wenn es ums Spielen geht, nutzt dir die Q9100 sehr wenig, da hier die Grafikkarte zuerst limitiert.
Ich würde mir den Aufpreis sparen und für die 1300 Euro in 2 Jahren einen neues Gamingnotebook kaufen. Nichts verliert im Notebooksektor so schnell an Wert wie ein Highend Gamingnotebook.

ok..Was würdest du mir denn für ein notebook mit den kriterien die ich genannt habe empfehlen.. ? preis bis ca 2500€
Posted by singapore
 - September 19, 2008, 02:08:23
Ist halt die Frage ob du für 100 % Leistung 1500 Euro ausgeben willst, oder für 108% 2800 Euro.
Gerade wenn es ums Spielen geht, nutzt dir die Q9100 sehr wenig, da hier die Grafikkarte zuerst limitiert.
Ich würde mir den Aufpreis sparen und für die 1300 Euro in 2 Jahren einen neues Gamingnotebook kaufen. Nichts verliert im Notebooksektor so schnell an Wert wie ein Highend Gamingnotebook.
Posted by MikeNeuss
 - September 18, 2008, 22:17:50
Quote from: singapore on September 18, 2008, 18:58:23
Ist halt die Frage wofür du das Notebook brauchst.
Eine nur ganz geringfügig schwächere Spieleleistung bekommst du auch für 1500 Euro.
http://geizhals.at/deutschland/a311914.html


Also es soll ein notebook werden das ich nicht nach 1 oder 2 jhren ersetzen muss weil es veraltert ist. Es sollte schon leistungsstark und zukunftsorientiert sein. Nutzen möchte ich es  hauptsächlich zum spielen und für grafikbearbeitung. Wobei der Spielfaktor überwiegend ist.
Posted by singapore
 - September 18, 2008, 18:58:23
Ist halt die Frage wofür du das Notebook brauchst.
Eine nur ganz geringfügig schwächere Spieleleistung bekommst du auch für 1500 Euro.
http://geizhals.at/deutschland/a311914.html
Posted by MikeNeuss
 - September 18, 2008, 16:17:15
Quote from: singapore on September 18, 2008, 15:18:12
Die günstigen 17 Zoll Notebooks mit 8800M GTX / 9800M GT beruhen alle auf den gleichen Grundgerüsten (Barebone) von Clevo.
Für ihren Preis sind sie ok (siehe Tests (teilweise schlechte Displays, laut, problematische Verarbeitung), aber an die Qualität des deutlich teureren Dell XPS M1730 kommen sie nicht heran.

Also ich finde das ding ja nicht gerade günstig...immerhin satte 2800€. Naja das die natürlich mit DELL oder Alienware nicht konkurieren können ist schon klar aber wie sieht es mit dem rest der Performenc aus ? Ist der Preis gerechtfertigt ?