Wenn ich die Tests der Notebooks lese, kommen die unter minimaler Belastung (was also Officebetrieb entspricht) alle auf ca. 4h. Mit ein bisschen Optmierung meinerseits (Spannungen usw.) klappt das locker.
Grade da sind ja die Nexocs sehr interessant. Die haben einen 6600 mAh Akku, während alle anderen nur max. 4400 haben. Und wenn man selbst mit 4400 knapp 4 h rausholen kann ...
Dachte schon Asus würde das mit den neuen F-Serien leisten. Aber leider haben die matten Geräte (F2) leider nur lahme Grakas. Das man mit einer schnellen Grafik nur auf ca.3 stunden kommt sehe ich ein und ist mir auch nicht so wichtig.
Aktuell finde ich die Angebote von Zepto sehr interessant:
du kannst ja mal unsere internen und ext. nexoc testberichte lesen, die qualität ist relativ ähnlich, weil meist clevo barebones verbaut werden.
naja in spielen ist die x1600 meistens schon gleichstark wie ne 7600, nur im 3dmark war die 7600er langsamer (und natürlich quake basierte spiele, die sind für nvidia optimiert).
Also die Nexoc Notebooks sind ein sehr verführerisches Angebot. Sehr günstig, frei konfigurierbar (bis auf die Graka eben) - macht alles nen guten Eindruck.
Ich warte mal noch euren Test ab, vor allem wegen der Verarbeitungsqualität. Sicher ist das Sony viel schicker - aber das Nexoc klaut mir dafür keiner ;)
Und nochmal zum Geschwindigkeitsunterschied ... Es ist ja nicht nur 1 FPS, das kann man ja selbst hier auf der Seite gut nachvollziehen. Eine um 100 MHz im Coretakt reduzierte GF 7600 ist so schnell wie eine X1600. Das ist schon ein recht großer Leistungsunterschied. Grade in der Klasse machen dann 4 oder 5 FPS den Unterschied zwischen spielbar und nicht spielbar aus.
Aber was solls, mit der GF 7600 bekomme ich ja eh kein NB. Es sei denn Nexoc nimmt noch andere Grafikkarten auf, aber das glaube ich nicht.
ich will die 4 h ja auch zum arbeiten, nicht für W-Lan und alle extras. Und zum arbeiten reicht minimaler Prozessortakt (nat. undervolted). ohne jeden Schnickschnack.
Mein Athlon XP hier läuft 80% der Zeit mit nur 600 Mhz. Auf die vollen 2,44 gehe ich echt nur zum zocken.
Hat jemand denn mal ein paar Benchmarks für den Vergleich? Oder vllt. auch gleich mal ein paar Vorschläge für matte Notebooks mit X1600?
Der Unterschied zwischen 7600 go und X1600 macht sich bestenfalls nur in benchmarks bemerkbar, wie zb. 3D Mark 05/06 aber nicht in der Praxis. Den 1 FPS kann man sich schenken! Ganz ehrlich und das mit dem Stromverbrauch, ich kenne kaum Laptops die mit WLAN, Bluetooth und weiß gott noch was allem, 4 h erreichen. Bestenfalls 2-3!
Tatsache ist dass eine 7600 schneller ist als eine X1600 Und die 7600 ist echt das Minimum (monetär aber auch das Maximum) was ich haben will - sonst ist der Leistungsunterschied zum PC daheim zu groß.
Und wenn ich Test von Laptops mit der X1600 lese, ist bei denen immer weniger Akkulaufzeit angegeben als mit ner NVidea Karte. (Bei sonst gleichen technischen Daten.)