Ja wenn man das geld hatt ist das echt die bessere variante!!

aha, danke!

hab mich übrigens für die SLI-variante entschieden  ;)

Mit dem Akku ist das so:
Wenn er immer im Book ist und am Strom hängt wird der bei jeder noch so geringen Selbstenladung gleich weider aufgeladen, das soll sich zwar auf die Lebenszeit auswirken, wie sehr ist aber bloß zu schätzen denke ich! Ich kenn zumindest keine Langzeittests ;-)

Im Endeffekt ist es kein muss, aber wenn du den Akku oft herausnimmst kommt es ihm vermutlich doch entgegen!
Meiner ist immer draußen, nur nicht auf LANs ;-)

danke für die Antworten...

ja, werde mich wahrscheinlich für die SLI-Version entscheiden..habe gestern auch mit ein paar Freunden gesprochen - einer hat eben gemeint, wenn ich schon so ein Detailfanatiker bin (hab halt gern, wenn ich was von der Grafik habe, daher immer höchste Auflösung und zumindest mittelhohe Details - über Antialiasing und Antiisotropische Filter kann ich wenns sein muss aber hinwegsehen), dann bringt GERADE eine SLI-Variante was, bei hohen Anforderungen sind die Unterschiede von Single und SLI Version noch am deutlichsten zu sehen, sonst möglicherweise nur marginal...

zum Preis: der Aufpreis zur SLI beträgt im Endeffekt gerade mal (da höhere Grundausstattungsvariante als bei Single) ca. 50 Euro!!!


zum Akku: danke für den Tipp, habe ich nicht gewusst!
Wusste, dass natürlich ein Akku eine gewisse Lebenszeit mit beschränken Lade-/Entladezyklen hat, aber dass er auch geschädigt wird, wenn er im book eingebaut ist und es über Netzstrom betrieben wird...
aber dann wiederum hält der Akku meines Inspiron 8600 seit Beginn, seit März 2004 !!!!!
zuletzt intensiv mit diesem Akku habe ich heurige Ostern gearbeitet - Musikhören bei zT ausgeschaltetem/abgedunkelten Bildschirm über 3 Stunden!!!

Bei Age3 bringt dir mehr RAM definitiv was, aber über die Leistung der 256er Karte bin ich mir, wie du aus meinem letzten Post schon rauslesen kannst nicht so hunderprozentig sicher...

Also nochmal der Verweis auf einen meiner ersten Sätze:

Quote from: sb28 on September 07, 2008, 14:55:00
-> Daher mein Tipp, wenns vom Preis machbar ist, fährst du mit ner 8700er SLI sicherer,

Was ja auch noch hinzukommt: die 8700M GT muss das Spiel in 1920*1200 rechnen damits überhaupt gut aussieht!
Das kann reichen aber sicher bin ich mir da jetzt echt nicht mehr!

-> Und zum Thema Akku rausnehmen: ja unbedingt wenn du viel am Strom hängst!!

also zu deinem akku problem  !!!
du sagst du würdest das nb hauptsächlich als dektopersatz benutzen!!! dann würde ich eh solange der nb am netz hängt und du den akku nicht aufladen must den akku raus nehmen (verlängert das leben deines akkus) auserdem glaube ich auch das du mit der stärkeren konfiguration besser5 drann bist!!!

habe übrigens gerade nachgesehen - habe auf unserem Desktop (schon etwas älter - zu Ostern 2003 zusammengestellt: 3,06 Ghz, 1GB RAM, 2x120 GB HDD) vor ca 1 Jahr eine GeForce 7900 GS mit 512 MB eingebaut - damit laufen meine Spiele ganz OK! (wobei manchmal ruckts dann schon auch, wenn ich eine riesige Karte mit vielen Einheiten - also nach langer Spielzeit - habe; spiele aber auch mit höchsten Details)

wenn ich jetzt eine Single 8700M GT mit 'nur' 256mb ins notebook bauen lasse, wobei ich aber mehr als nur 1 GB System-RAM habe, dürfte das reichen, oder?!
kann ich mir  diesen Vergleich erlauben?

aha, naja wusste nicht genau, wofür man Dx10 jetzt schon braucht...sind also offensichtlich noch ziemlich wenige Anwedungen...

Ich nutze auch Vista und es funktioniert alles mit der 7950 GTX, alles! DX 10 braucht man nicht, wenn man nicht unbedingt damit spielen möchte!

na fein, starke single karte  :)

zumal ich ja die 4GB RAM habe (wobei ja wegen Vista (32)) nur ca 3,2 GB nutzbar sind, was aber trotzdem noch viel mehr ist als 2!

ach ja, und die 79xx hab ich mir auch kurz angesehen, unterstützen maximal Dx 9c...
was ich so mitbekommen habe ist Dx 10 zwar noch nicht so verbreitet bzw wird nicht als systemvoraussetzung gesetzt (bzw wird nur für erweiterte Vista Funktionen benötigt), aber ich habe vor, das notebook schon wieder etwa 4 Jahre 'hält' (mein jetziges habe ich seit März 2004) und dadurch ein bisschen bezüglich Kompatibilität vorausschaue...

Ja das war auf EINE bezogen!

Wobei ich mich jetzt grad frag, ob die 256MB eventuell was ausmachen könnten, weil meine 7900 GTX war ne 512er...
Aber Age ist ned so GraKa-lastig und die andern Komponenten bei dir passen ja. Somit sollte das reichen!

Außerdem: 14-Tage-Rückgaberecht gibts ja auch noch, oder?

danke mal für die rasche Antwort.

ja, also gleich der erste Satz war für mich schon positiv zu hören, dass eine 8700M GT AoE3 packt (wars eine Single, wie ich hier vernehme, oder doch eine SLI?)

spiele praktisch nie Multiplayer über Netzwerke, von daher sollte die Leistung ausreichen.

ja, single 8700er kann man bei Dell auswählen, diese konfiguration, die ich mir wünsche geht aber nur über Telefon, nicht über den Online-Konfigurator!

die 8800M GTX war zur auswahl, aber nur die SLI Konfiguration, und dieses 'Monster' mit höherem Stromverbrauch und Wärmeentwicklung brauche ich für meine Zwecke nicht wirklich (habe beide XPS M1730 Berichte von Notebookcheck intensiv durchgelesen), werde es also bei einer der 8700er belassen...zumal auch die Geräuschentwicklung ein bisschen miteinfließt, da ich das Book hin und wieder schon mal nachts laufen lasse, wenn ich schlafe (downladen usw...)

Gleich als erstes: NICHTS ZU AKKU, NUR ZU DEN GRAKAS:

Eine 8700M GT hat laut der Benchmarktabelle eine ähnliche Leistung wie eine 7900 GTX, mit der ich Age 3 bereits bei 1920*1200 auf maximalsten Details gespielt habe!!!
Bei Age 3 sind nur auch noch ordentlich RAM notwendig, hast du aber ja passend konfiguriert und der Prozzi sollte auch nicht zu lahm sein, das passt bei dir ebenfalls pefekt!

Und die 8600M GT 512 MB in nem andern Laptop packt Age 3 auf 1440*900 mit maximalen Details solange man nicht in ne ganz fette Schlacht rennt! Wobei ich mir hier die Frage stelle ob nicht die Kombination Age+Vista+2Gig Ram schuld sind!
Bei meinem hatte Age nämlich schon öfter mal 1,7 GB belegt wenn ich 8 Player hoste...

Anno (DEMO) hab ich aber nur mit meiner 7950 GTX Erfahrungen und die packt auch maximale Details auf 1920*1200, ist aber laut Benchmarks schon nen guten Tick flotter als die 8700M GT!

-> Daher mein Tipp, wenns vom Preis machbar ist, fährst du mit ner 8700er SLI sicherer, der Akku ist dann aber halt noch ein Thema...
Grundsätzlich aber packt auch eine 87er die beiden Games locker und wird ja durch starke Komponenten unterstützt!

Und dann noch zwei Fragen:
Über eine 88er hast du nicht nachgedacht?
Geht im Dell überhaupt die Bestellung einer Single-Karte?

Hallo !
(habe diese Frage auch in der Gaming Sektion gepostet http://www.notebookcheck.com/forum/index.php/topic,14888.msg92707.html#msg92707)
bitte vielmals um entschuldigung, falls dieses doppelposting nicht erwünscht ist)

will mir noch kommende endlich ein neues Notebook kaufen, im Visier habe ich das Dell XPS M 1730...also eher für stationären Betrieb.
Kofiguration der wichtigsten Teile:
T9300 mit 2,5 GHz, 800MZh FSB, 6MB L2
4GB RAM (667MHz DDR2)
2x200 GB HDD (7200 rpm) in RAID0 (ich brauche viel platz!)
1920x1200 WUXGA

jetzt ist nur noch die Grafikkarte offen....
generell bin ich nicht der hardcore gamer, der immer die neusten spiele spielt, schon gar nicht die aktuelle referenzlatte Crysis...
die 'aktuellsten' Spiele sind bei mir immer noch Anno 1701 und Age of Empires III, aber die möchte ich gerne mit doch recht guten Detailstufen spielen, auch wenn die Map dann schon mal ein bisschen größer ist - man möchte ja auch was von der grafik haben

tja, und da erhebt sich die frage, was für mich besser ist... ob 150 Euro mehr oder weniger ist nicht so tragisch, aber es spielt auch der Energieverbrauch eine Rolle.

mal sehen, ich habe den hiesigen Testbericht vom XPS mit der 8700er SLI gelesen, der ihr eigentlich eine ganz gute Grafikleistung bescheinigt.
Die 8700er SLI braucht laut index 2x29 W, also 58W, und damit läuft das Notebook 60-110 Minuten (Idle vs Volllast)

jetzt erhebt sich erstens die Frage, um wieviel schwächer die Single 8700er ist und ob sie für mich und meine Games (auch in etwas höheren Detailstufen) ausreicht, und zweitens umwieviel sich die Akkulaufzeit verlängert...

Klar, Akkulaufzeit sollte bei einem großen 17" nicht vorrangig sein, ist es auch nicht, aber ein ganz klein wenig möchte ich schon mobil sein:
Hauptsächlich steht er zuhause am Netz, oder im Urlaub im Hotel am Netz, oder im Reisezug am Netz, manchmal auf der Uni am Netz (wird aber für den Unibetrieb auf dauer zu schwer sein, aber wenn ich mal einen für die Uni brauche, werde ich mir wahrscheinlich sowieso einen kleinen günstigen 13" zulegen)...aber für Autofahrten oder pendlerreisen hätte ich schon gerne, dass er wie gesagt eine Zeit durchhält - und zwar bei Anwendungen wie einfaches Office, Musik hören oder Videoclips ansehem - kein Gaming!

Was ich weiß, kann man die SLI-Funktion deaktivieren, was ich vor hätte, wenn ich nicht spiele bzw zumindest nicht am Netz hänge. Die Frage ist, wieviel Stomverbrauch kann ich so einsparen - ich weiß, es sind nicht die vollen 29W einer einzelnen Karte (also nix mit 58W auf 29W)

Danke für eure Hilfe!!!