Da der neue Sempron 3500+ eine Mobile-CPU mit sämtlichen Stromsparfunktionen ist, würde ich den dem Celeron auf jeden Fall vorziehen. Schneller ist er sowieso und die Akkulaufzeit soll auch recht gut sein.

Ich werde mir sehr wahrscheinlich das HP NX6325 kaufen. Für das Geld gibts meiner Meinung nach kaum was besseres !

Für Counterstrike Source reicht der allemal. Und das ist das anspruchsvollste Game, welches ich spiele, ansonsten eben Offic, Internet usw.   

der sempron dürfte schneller sein, der celeron sparsamer

@sb28 : naja wie gesagt überwiegend fürs internet und bildbearbeitung und ab und zu mal ein weniger anspruchvolles game !!

Ich sag mal die Beiden Prozessoren tun sich nix

das ist echt ne schwierige frage und ich denke es kommt dabei auf das einsatzgebiet an....

eine xpress-grafik ist schon besser als eine integrierte intel denke ich, aber zu den prozessoren kann ich nix sagen.... (der Rest ist ja gleich!)

wozu willst du denn das NB verwenden?

also ich wollte fragen welches notebook von den beiden besser ist ?

nx6325:
Mobile™ AMD Sempron Prozessor 3500 (1,8 GHz, 512 KB L2-Cache)
1 x 512 MB DDR2
ATI Radeon Xpress 1150 bis zu 128 MB (shared)
60 GB Festplatte

nx6310:
Intel® Celeron® M Prozessor 410 (1,47 GHz, 533 MHz FSB, 1 MB L2-Cache)
1 x 512 MB DDR2
hat einen eingebauten grafikbeschleuniger gma950
60 GB Festplatte

ich brauche das notebook nur fürs internet und für bildbearbeitung .Ich würde gerne auch ab und zu etwas weniger anspruchsvolle spiele spielen !

ein freund von mir meinte ,dass der intel celeron prozessor besser ist als der amd sempron ,allerdings hat der intel nur knapp 1,5 Ghz und der amd 1,8 Ghz !

welchen von den beiden soll ich denn dann nehemen ??