danke.

gerne wieder :)

Ok danke euch Beiden!

Hier wird einem gut und schnell geholfen, tolles Forum, 1rste Wahl :)

mfg

Außerdem ist der Leistungsgewinn bei SLI vergleichsweise gering und abängig von der Software die dafür optimiert sein muß! Deshalb lieber die 9650GT!
In einem Book von einem guten Hersteller sonst bringt das alles nichts und ist nur gut zu lesen!  ;)

hallo

das problem mit SLI bzw Grafiklösungen mit multi GPUs generell ist, ist dass du trotz höherer framezahlen das gefühl hast dass es nicht flüssig ist -> mikroruckler

liegt wohl daran dass die abstände zwischen den einzelnen bildern zu unregelmäßig sind.

hier mal ein bericht wo es genauer beschrieben wird:
http://www.pcgameshardware.de/aid,631607/Praxis/Videobeweis_Mikroruckler_zerstoeren_den_leistungssteigernden_Effekt_von_Multi-GPU-Loesungen/

mfg, shao.

Hallo!

Im Bench 06 hat ja die 8600M GT SLI DEUTLICH die Nase vorne, aber wie sieht das im praktischen aus welche ist die allgemein bessere Wahl?

Die 8600M GT SLI ist ja performancemäßig ähnlich der 8700M GT.

Die 9650M GT (die übertaktete 9600M GT) , soll ja ein bisschen besser sein als die 8700M GT.

Aber wie soll ich da die Benchmarks deuten? ???

Was würdet ihr für eine empfehlen??

Die 8600M GT im SLI oder die 9650M GT?

Danke im Vorraus!

Edit: BZW. sind die Unterschiede im praktischen auch so groß wie im 3DMark 06? :o