Und wenn wir schon beim Thema sind selbst eine GTX 280 (die echte konkurenz von der HD 4870) schafft es nicht gegen eine HD 4870 mit 1 Gb DDR5 Vram hier die Links und auch 2x 9800 GTX+ sind ohne zweifel viel zu schwach.
Das liegt am ganz neuen Treiber (beim vorherigen Treiber waren die HD 4870 nur gleich auf), der 40% Mehr FPS in den meisten Spielen rausholte, hier die Links:

http://www.pcgameshardware.de/aid,677162/Grafikkarten-Test-Highend-Einzelkarte-gegen-Mittelklasse-SLI/CF/Grafikkarte/Test/?page=6
Test zu Crysis Warhead

http://www.pcgameshardware.de/aid,677162/Grafikkarten-Test-Highend-Einzelkarte-gegen-Mittelklasse-SLI/CF/Grafikkarte/Test/?page=7
Fallout 3 mit HD Texturen und daher ist die HD 4800 Serie schwächer als eine GTX280, aber immer noch stärker als 2x 9800 GTX+.

http://www.pcgameshardware.de/aid,677162/Grafikkarten-Test-Highend-Einzelkarte-gegen-Mittelklasse-SLI/CF/Grafikkarte/Test/?page=8
Far Cry 2 ein ganz neues Spiel, das sehr gut zeigt nur eine GTX280 ist im stande der HD 4800 Reihe die stir zu bieten und auch wenn Nvidia glaubt das eine neubenannte G92 GPU 30% besser als ein überlegener RV770 kern zu sein muss es nicht stimmen Hersteller übertreiben gerne (auch ATI tut es).

GTX280M ist entlichmal ein voller G92 mit allen 128 Shadern und somit schon stärker wie eine 9800M GTX aber damit auch Watt hungriger.
Gestern gab es den ersten Test zu HD 4700 Serie (RV740) und das ist eine 40nm GPU die so gut ist wie eine HD 4830 (Technisch gleich nur 128 Bit Bus) und mit GDDR5 kommt und nur soviel verbraucht wie eine 8800 GT oder so wie eine HD 3850.

Wenn die HD 4700 ins Notebook kommt dann hat nvidia ein problem den die kostet nur so viel wie eine HD 4650 und ist so stark wie eine HD 4830.
GTX280 wir es viel schwerer haben als es Nvidia lieb ist.

Und stellt euch vor sie schafft 6000 3D Mark Vantage Punkte und das sagt doch schon das selbst eine 9800M GTX nur bedingt ne konkurent ist.

hier der Link zum Vorab Test:
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4750-rv740-review-preview-test/1

und auch die infos zu GTX280 (nicht 9800M GTX sondern etwas besser da es 128 statt 112 Alus sind).
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2009/februar/nvidia_geforce-gtx-200m-serie_cebit/

Also meiner meinung nach ist ATI mitendrin satt nur dabei und ist seit der X1900 Serie ein echter Gegner für nvidia.

aus einem G92 kann kein HD 4800 8RV770) killer werden das sind welten dazwischen siehe Benchmarks und Nvidia will im TDP bereich bleiben ist aber nicht möglich bei 30% mehr.
RV770 ist biher der kleinste und beste kern im high End bereich hier ein Beispiel:
G92 hat über 700 Mio transistoren und ist gut 300 mm² gross
RV770 hat ca. 956 mio transistoren und ist gut 260 mm² gross
und auch an sich müsste die GTS280M (9800M GTX) mit 700 MHz Takten um eine HD 4870 zu schlagen und das heist wirklich viel Watt für nix.

Das thema heißt nicht HD 4800 sondern HD 3870 und wer immer noch glaubt Nvidia`s 9800M GTX oder GTX 280M hätte eine Chance gegen ATI`s HD 4870 mit GDDR5 ist es seine Sache, mi ist es egal ich habe es aufgegeben die noch zu überzeugen.
Und nur weil da GTX280M(ist nicht besonderes nur ein alter kern mit neuem Namen, wie immer) steht ist noch lange nicht GTX280 (GT200 eine echte GTX280) drin den nur der ist 20% besser als ein RV770 Kern (nur nicht immer).

Gegenüber den Modellen ATI Radeon HD 4850 und HD 4870 will nVidia bis zu 30% mehr Leistung bieten! Sagt doch schon alles...

Ach ja?
was ist wenn die GTX 280M in Wirklichkeit nur eine unbenannte 9800m GTX ist. ;)

Die werden zwar der ATI 4xxx Serie das Wasser reichen können aber das die deswegen baden geht, das kannst du dir abschminken ;D


grüße

eistee

Lt. Notebokkjournal kommen zur Cebit Nvidias neue Powerkarten gtx-280m-260m, dann kann die ATI genauso wie im Desktop bereich baden gehen und der ganze Hype hier hat dann ein ende...
Gegenüber den Modellen ATI Radeon HD 4850 und HD 4870 will nVidia bis zu 30% mehr Leistung bieten

Only Nvidia Inside;-)

Gruß Tom

Quote from: marcusregina on December 16, 2008, 16:24:20

Quote from: Eddie on March 20, 2008, 18:11:44
Die 3650 unterscheidet sich von der 2600 aber praktisch nur durch ein erweitertes Featureset. Leistungsmässig hat sich da nicht viel getan (vielleicht 10% Unterschied).

Quote from: franzerich on November 14, 2008, 11:44:34
Hmm interessanter Preis von nur 1.316€ in der Grundausstattung vom m17 mit einer Single 3870. Gibts da irgendwelche Benchmarks oder so?

edit: wobei ist eigentlich eh "wayne", wenn bald welche mit 4850 zu haben sind ;) und btw. sieht das Design von Alienware eh viel zu k(l)otzig aus, oder wie ich in einem anderen Forum gelesen hab "Back to Backstein?"

edit2: im englischen notebookreview forum zeigen Testberichte, dass das M17 mit dual Ati 3870 lediglich 10.000-11.000 Punkte schaffen (+Mikroruckler-Gefahr). Mit Single GPU schafft man um die ~6200 3DMarks laut Forum... besser man wartet also auf die 4850er Lösung :)

Hallo, ich sitze vor meinem M17 von Alienware P8400 cpu singel 3870 und 4GB Speicher. 3DMark 06      9358!!!! und das im Singelmodus im Crossfire mit der Cpu über 14000. Endlich ist ATI mal wieder besser. Ich denke wir alle werden an einem Kampf von NVidea und ATI profitieren. Ich habe übrigens nur die Singel Version gewählt weil AW mir mitteilte das im ersten Quartal die 4850(70) verbaut werden. Alienware schickt dann nach Geldeingang die neuen Karten zu mir und ich werde sie mit einem Techniker per Telefonkonferenz einbauen (wegen Garantie). Ich denke das ein 4850 crossfire Gespann dann an die 20000 Punkte kommen wird. UNGLAUBLICH:  Auch wichtig, nicht nur der Benchmark läuft super sonder (und das ist mir noch wichtiger) Farcry 2 uns crysis bringen super frames.

Ist ja interessant, was man mit Alienware alles so per Telefonkonferenz machen kann....

Quote from: Eddie on March 20, 2008, 18:11:44
Die 3650 unterscheidet sich von der 2600 aber praktisch nur durch ein erweitertes Featureset. Leistungsmässig hat sich da nicht viel getan (vielleicht 10% Unterschied).

Quote from: franzerich on November 14, 2008, 11:44:34
Hmm interessanter Preis von nur 1.316€ in der Grundausstattung vom m17 mit einer Single 3870. Gibts da irgendwelche Benchmarks oder so?

edit: wobei ist eigentlich eh "wayne", wenn bald welche mit 4850 zu haben sind ;) und btw. sieht das Design von Alienware eh viel zu k(l)otzig aus, oder wie ich in einem anderen Forum gelesen hab "Back to Backstein?"

edit2: im englischen notebookreview forum zeigen Testberichte, dass das M17 mit dual Ati 3870 lediglich 10.000-11.000 Punkte schaffen (+Mikroruckler-Gefahr). Mit Single GPU schafft man um die ~6200 3DMarks laut Forum... besser man wartet also auf die 4850er Lösung :)

Hallo, ich sitze vor meinem M17 von Alienware P8400 cpu singel 3870 und 4GB Speicher. 3DMark 06      9358!!!! und das im Singelmodus im Crossfire mit der Cpu über 14000. Endlich ist ATI mal wieder besser. Ich denke wir alle werden an einem Kampf von NVidea und ATI profitieren. Ich habe übrigens nur die Singel Version gewählt weil AW mir mitteilte das im ersten Quartal die 4850(70) verbaut werden. Alienware schickt dann nach Geldeingang die neuen Karten zu mir und ich werde sie mit einem Techniker per Telefonkonferenz einbauen (wegen Garantie). Ich denke das ein 4850 crossfire Gespann dann an die 20000 Punkte kommen wird. UNGLAUBLICH:  Auch wichtig, nicht nur der Benchmark läuft super sonder (und das ist mir noch wichtiger) Farcry 2 uns crysis bringen super frames.

Hmm interessanter Preis von nur 1.316€ in der Grundausstattung vom m17 mit einer Single 3870. Gibts da irgendwelche Benchmarks oder so?

edit: wobei ist eigentlich eh "wayne", wenn bald welche mit 4850 zu haben sind ;) und btw. sieht das Design von Alienware eh viel zu k(l)otzig aus, oder wie ich in einem anderen Forum gelesen hab "Back to Backstein?"

edit2: im englischen notebookreview forum zeigen Testberichte, dass das M17 mit dual Ati 3870 lediglich 10.000-11.000 Punkte schaffen (+Mikroruckler-Gefahr). Mit Single GPU schafft man um die ~6200 3DMarks laut Forum... besser man wartet also auf die 4850er Lösung :)

Hey Leute,

Alienware brachte das neue M17 (nicht M17X) mit 2X HD 3870 raus und eigenem Design, das OCZ und Arima Notebook im neuen Design mal was anderes und billiger als bei Cizmo oder Cybersystem und bessere Hülle schade, obwohl die anderen zu erst da waren, sind die nichtmal dabei eins zu verkaufen und Alienware bringt es raus und steigt damit sofort ein. Hier der Link für euch:

http://www.alienware.de/product_detail_pages/M17/m17_specs.aspx

und was sagt ihr, ATI ist nicht aus dem Rennen das gilt auch für die HD 3870 und HD 3870 X2.

Gut mach ich, vergess ich immer. und lese die andere nachricht mit der HD 4850. muss jetzt los JOB

Hier nochmal dier klickbare link (jetzt meld dich mal an ATI FAN ;) )
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=3247237
in den screenshots steht aber beim GPU-Z immer "Crossfire enabled", sonst wäre die Benchmarkwerte auch etwas zu hoch (die höhergetaktete Desktop 3870 erreicht im Computerbase Benchmark ja auch nur knapp über 10.000 Punkte).
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3870_rv670/11/#abschnitt_3dmark06
Die Taktraten entsprechen eher der Desktop 3850.

Interessant ist auch der sehr geringe 3DMark06 CPU Wert der X9100 - 1609 Punkte wären ja nur das Niveau einer T7250
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html

Die Mobility HD 3870 schafft mit Intel Core2 Extreme X9100 und DDR3 Ram im 3D Mark 06 Test 11.280 Punkte.
Die 9800M GTX schafft mit der selben voraussetzung nur ca. 9.900, mit dem Selben Ram und gleicher CPU und 1280 x 1024, beide waren den selben Vorausstetzung gestellt und das Ergebniss war das ATI HD 3870 die 9800M GTX 1GB besiegte und sparsamer war hier der Link: auch Quad Core wurde Getestet. und andere Sachen.
;)
.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=3247237 da steht nicht X2 oder CF sondern nur die eine GPU auch wenn 2 Eingebaut sind hat das Programm nur mit einer Getestet. weil 2x HD 3870 Mobil ergeben 14.820 auch X9100 und DDR3 aber bei 1900 x 1200 Auflösung. Das ergab PC Games Hardware bei dem Cybersystem CX17 oder dem Cizmo AX17 was das selbe ist. Also ist die ATI HD 3870 besser als die 9800M GT/GTS/GTX egal wieviel Vram sie haben.
;D

Billig ists zwar, aber von dem was ich gehört habe würde ich niemals dort bestellen^^.

Apropos, wens interessiert: bei dem m570TU Modell ist der Lüfter urlaut (ist ja eh fast dasselbe wie beim m570RU). Selbst im Officebetrieb ist das anscheinend ein Staubsauger bzw. Motorengeräusch das nervt. Wer dieses Notebook will, aber trotzdem leisen Officebetrieb möchte muss noch ein bisschen warten. Einer aus notebookreview.com hat sich jetzt mit Programmierer von Speedfan zusammengetan und die schauen jetzt ob sie die Lüftersteuerung in die Hand bekommen (die derzeitige Version von Speedfan unterstützt das Modell noch nicht). Man darf auf jedenfall gespannt sein.

One, ein PC-Shop verkauft bereits eine 9800 GT allerdings nur in 17 Zoll Notebooks.

http://www.one.de/shop/one-notebooks-one-gaming-notebooks-c-213_216.html

mfg

wäre die HD 3870 schon im März gekommen würde es anders sein und es besser passen (HD 4800 bald da und HD 3800 noch nicht verfügbar) also ich warte auf die HD 4800 und wenn die auch nicht kommt nehme ich heulend Nvidia (9800M GTX oder eine andere GPU die etwa 400 - 800 Gflop hat. ATI hat probleme die M88 zu verkaufen wenn 4800 schon im internet auftaucht.