Das 20 Zoll Monster gibt es mit ATI 2600XT und GF8800M GTS.
Die GF8800M GTS wäre von der Leistung her vorzuziehen.

Die GF8800M GTS ist stärker als die GF8700M GT, schlecht ist sie nicht. In dem thread waren nur ein paar Leute enttäuscht warum nicht gleich eine GTX eingebaut wurde...

Das Notebook ist ein Pavilion, also äusserst schlechter Service. Steht ja in meinen Links. Die Details findest du hier:

http://www.notebookcheck.com/Test-HP-Pavilion-HDX-9320EG-Notebook.9078.0.html

ja das stimmt dann wäre er nochmal größer als der andere allerdings benutzte ich den laptop ehe zu 95% am selben ort nehme ihn halt nicht mit in die uni usw. und  ich brauche ihn halt auch zum schauen von tv und dvd. also göße und gewicht ist kein problem. ich weiss das er nicht die 8800m gtx hat aber das ist auch nicht nötig. was ich halt gerne wissen möchte ob ich noch ein weiteres manko übersehen habe??
MFG

Das ist ja noch mal größer und schwerer:
http://geizhals.at/deutschland/a285100.html
7.05kg  :o

http://www.notebookjournal.de/tests/392

erstmal vielen dank für die schnelle antwort. ja der toschi hört sich wirklich ziemlich interesant an. Was ist eigentlich mit dem HP Pavilion HDX9130EG was ich aus den komentaren gelesen habe soll die grafik karte nicht so dolle ankommen aber sie wäre noch stärker als die vom toschi oder täusche ich mich da??
mfg

Das mit den Prozessorennamen ist mehr als verwirrend, ich würde einfach nach der Formel gehen, je mehr Leistung, desto mehr Stromverbrauch. Die neuen Penryns (T8xxx/T9xxx) verbrauchen im Vergelich zur Leistung etwa 5% weniger Strom, da sie jedoch etwas leisstungsfähiger sind als die Generation zuvor benötigen sie aber auch mehr Strom.

Prozessorenvergleich

Schau dir mal dieses Notebook an, es bietet relativ viel Spieleleistung für relativ wenig Geld, ein Clevo Barebone von Schenker oder anderen ist bei deinem Budget zwar auch grade noch drin aber ich denke wenn spielen für dich nicht mehr so im Vordergrund steht benötigst du eine GF8800M GTX nicht unbedingt. Das Toshi ist hier denke ich eine recht gute Kompromisslösung aus Multimedia und Spieleleistung.

Service der Hersteller (c't Umfrage von 2007)
Kurzversion 2008
Kurze Radioversion für Lesefaule ;)

http://www.heise.de/preisvergleich/a296775.html

Hey,
ich wollte mir ein neues Notebook zulegen da mein altes durch ein Wasserschaden... leider kaputt gegangen ist. Naja ich hatte vorher ein 2 Jahre altes Notebook von Schenker (17 Zoll so ein klotz!!) war eigentlich immer sehr zu frieden das einzige was mich gestört hat war die Lautstärke und vieleicht ein wenig das Gewicht. Mein Budget liegt bei so max 1600. Spielen liegt bei mir nicht mehr so im Vordergrund allerdings muss ich zugeben dass, wenn ich mir ein neues Notebook kaufe, schon gerne eine Grafikkarte hätte die Direkt-X 10 unterstützt.
Wenn ich das im Forum richtig gelesen habe, muss es dann schon ein 17 Zoll sein, was mich allerdings auch nicht stört.
Allerdings gibt es einige Sachen die ich bei meiner Entscheidung nicht ganz verstehe. Was  ist der Unterschied zwischen einen Intel core duo und einem Intel core duo Centrino (centrino war, meine ich, ehr für dem Notebook betrieb weniger Strom verbrauch leiser usw. aber dafür auch schwächer sehe ich das richtig??)     

Welche Notebooks ich interessant fand waren zum einen der mySN M570/M571RU Intel Notebook 17" von Schenker welches eher in die Richtung Gaming gehen würde

Acer Aspire 8920 mir kam die die Verarbeitung wirklich super vor, jedenfalls um längen besser als mein altes Notebook von Schenker, sah dazu noch toll aus und hatte auch ordentlich Leistung, müsste halt nur auf direkt x 10 verzichte wenn ich das richtig sehe

Dadurch das ich im Moment so gut wie gar kein Pc Spiele, würde ich wohl mehr auf Multimedia Anwendung zurückgreifen und in einen Entscheidungsfall ehr auf die Grafikpower verzichten.

Also was für ein Notebook würdet ihr mir raten?? Bin für alle Vorschläge offen!

MFG Philip und danke im Voraus und schönen Montag noch