News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Deichgraf
 - July 16, 2006, 10:18:49
kein W-Lan,nur office?

das sollte 3 Std halten

Grundsätzlich kann man aber sagen,keine richtige Graka an Board = Lange Akkuzeit
Posted by elgringo
 - July 15, 2006, 23:53:23
Quote from: Deichgraf on July 15, 2006, 22:16:10
ich hab mit dem Ding (415) 3 Std auf Akku geschafft


Textverarbeitung? idle? grafik-apps (photoshop, illustrator etc..)?
..unter welchen Vorraussetzungen schafft der die 3h Marke? Denn 3h sollten es bei Benutzung schon sein (Benutzung = Texteditor, Browser (kein WLAN) & zwischendurch mal Photoshop für kleinere Tasks.
Kriegt man da unter 1000€ überhaupt etwas geeignetes?

Danke für die Infos  :)
Posted by Deichgraf
 - July 15, 2006, 22:16:10
ich hab mit dem Ding (415) 3 Std auf Akku geschafft
Posted by elgringo
 - July 15, 2006, 21:18:58
Vaio FS-315m klingt soweit ganz gut.. allerdings schrecken mich Berichte zur Akkulaufzeit ab. Diese ist mit das wichtigste Kriterium für mich. Die Grafikkarte und die HDD dürften hingegen noch spärlich ausfallen - für meine Zwecke klar überdimensioniert. Alles in allem trotzdem ein 'warmer' Kandidat... danke für den Tip.

QuoteDas extrem helle X-black-LCD fordert in Kombination mit den flotten Kernkomponenten bei der Akkulaufzeit seinen Tribut. Gerade einmal 2 Stunden und 8 Minuten hält das Sony Vaio VGN-FS315M in diesem Testpunkt durch – nicht gerade berauschend. Bleibt abzuwarten, ob Sony in der Serienproduktion einen stärkeren Akku einsetzt oder den uns gelieferten beibehält.

Obiges Zitat stammt aus einem Test vor der Serienauslieferung.
Hat da jemand Erfahrungen mit gemacht?
Posted by Deichgraf
 - July 15, 2006, 20:49:46
da:

http://www.geizhals.at/deutschland/a180295.html

oder des:

http://www.geizhals.at/deutschland/a180107.html

Letzteres is aber perfekt,das Beste Display,sehr gute Quality

hier der kleine Bruder in unserem Test:

http://www.notebookcheck.com/Testbericht-Sony-VAIO-VGN-FS-315n.345.0.html
Posted by elgringo
 - July 15, 2006, 20:30:32
Ich suche derzeit nach einem Notebook für <1000€.
Die Priorität liegt in erster Linie auf langer Akkulaufzeit, verhältnismässig geringes Gewicht und einem guten Display (wobei 'gut' nicht zwangsläufig 'groß' bedeuten muss. Farbwiedergabe und Augenfreundlichkeit sind das wichtigste). Die Performance ist weniger wichtig. Darf gerne "spieluntauglich" sein - auch die Festplatte muss wenig leisten, da ich nur aktuelle Dokumente & Daten auf dem Gerät ablege - alles andere erledigen die Desktop-Sklaven und ext. HDD's.

In Stichworten:

Primär bzw wichtig:

Akkulaufzeit & Emissionen (hatte früher mal ein GERICOM - taugte als Backofenersatz..sonst aber für wenig)
Display-Qualität
Gewicht (~2kg)


Sekundär bzw 'es darf gespart werden' (sortiert):

1. Grafikkarte
2. Festplatte
3. RAM (512MB reichen aus)
4. CPU



Bin für hilfreiche Vorschläge dankbar... bei meiner Suche nach Geräten in diesem Preissegment bin ich nämlich in erster Linie über Geräte gestolpert die bei Verarbeitung & Akkulaufzeit sparen.