Wollte nur mal über die eventuell negativen Effekte des Celeron vorher informieren, damit es später keine Überraschungen gibt.

SOll ja ein Einsteiger-NB bleiben und wenn das Kriterium möglichst günstig dazu kommt muss man sich mit nem Celeron ggf. anfreunden. grundsätzlich bin ich zwar auch der Meinung, ein sehr günstiges NB mit nem schönen C2D hat Vorteile aber die Kombinationen die hier zur Auswahl standen haben wir denke ich ganz gut verglichen...

Also mal davon abgesehen, dass ich kenen Celeron aufgrund des fehlenden Speedsteps und den damit verbundenen Nachteilen nehmen würdesehe ich den Grafikunterschied auch als gravierender an. Außerdem könnte man den Prozessor im Gegensatz zur Grafik upgraden, wenn es denn wirklich irgendwann einmal sein müßte!

danke für die links. ich denke, dass die anwendungen mal eher die grafik fordern, mal eher die cpu, also etwas videobearbeitung und audiobearbeitung (ohne übermässig grossen rechenaufwand zu erfordern - geht ohnehin nicht bei der hardware) und ansonsten openoffice und internet sowie multimedia (video gucken, musik hören). ich schätze mal, dass ich wirklich auf die bessere grafikanwendung gehe, schliesslich unterstützt der x3100 shader 3.0 (der nicht nur bei high-end gaming wichtig sein könnte) und ist recht deutlich schneller als der 950er.

Vorausgesetzt sie stimmt...
Hier mal aufgrund von Benchmarkergebnissen geschätzte Werte...

Naja aktuelle Grafikkartenbenchmarks ala 3DM06 bescheinigen der GMA X3100 in etwa 3 mal so viele Punkte wie einer GMA950, was du aber jetzt nicht direkt auf die Leistung beziehen darfst! (ältere aber auch immer mehr Punkte ...)
Bei passenden Anwendungen ist die neue also denke ich doch spürbar schneller als die ältere würd ich tippen. Nach wie vor ist und bleibt es aber ein Grafikchip und du darfst dir keine Wunder erwarten!
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html
-> Am besten "Intel" Einschränken

Zu deinen beiden zur Auswahl stehenden Prozessoren gibt es hier auf der HP leider keine Testergebnisse, aber Pentium M Prozessoren, die sich um die selbe Taktrate wie deine Celerons unterscheiden haben in etwa einen Geschwindigkeitsunterschied von ca. 5% also sollte auch der Unterschied deiner Celerons irgendwo kleiner 10% sein....
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html
-> Am besten ebenfalls "Intel" einschränken

Deshalb bleib ich bei meiner Aussage und meine, der Leistungsunterschied zwischen den GraKas ist höher als der zwischen den Prozzis und das GMA X3100 Notebook ist vermutlich die bessere Wahl.

Es wäre aber dazu echt mal Interessant zu wissen, welche Software du oft brauchst um zu entscheiden, ob dir ned vielleicht die allerkleinste GraKa reicht und du doch lieber jedes MHz nehmen solltest?!

hallo sb28,

auf diese einschätzung, wenn sie denn stimmt, hatte ich gehofft. ist der unterschied zwischen den cpu´s geringer als der zwischen den gfx-chips oder umgekehrt. leider lässt dich so etwas nicht so leicht im internet finden. ich hätte auch so getippt, wie du, weiss es aber halt nicht genau. was meinen denn noch andere dazu?

Das würd ich von deiner Nutzung abhängig machen...

Der Prozessor hat halt ein paar MHz mehr falls du dich für den älteren Intel-Grafikchip entscheidest und falls du den neuen stärkeren Intel-Grafikchip nimmst ist der Prozessor ein paar MHz langsamer.
Das OS läuft vermutlich auf beiden Systemen gleich schnell, da sich die Unterschiede zwischen den Prozessoren im Windowsbetrieb nicht auswirken werden und du ja schreibst "bei gleichen anderen voraussetzungen". Sobald du aber eventuell mit ein paar Anwendungen eher auf CPU oder GraKa angewiesen bist dürfte ein ganz kleiner Unterschied minimal spürbar werden.

Grundsätzlich würd ich mal grob sagen der Prozziunterschied ist geringer als der zwischen den Grafikchips bei diesen beiden Systemen!

-> Welche Anwendungsgebiete, ein paar häufig genutzte Programme? (Interessant um zu entscheiden ob lieber Prozzi oder GraKa)

hallo,

welche der beiden kombinationen für ein einsteiger-notebook würdet ihr empfehlen:

einen celeron m mit 1,86Mhz und intel GMA 950-grafik oder einen celeron m mit 1,73Mhz und intel GMA x3100 grafik? welches system läuft mit winxp-prof. schneller bei gleichen anderen voraussetzungen und warum?

danke.