Quote from: eastcoastpete on April 03, 2025, 00:24:43Eigentlich kein schlechtes Notebook für die "leicht aber mit großem Display" Nische.  Leider aber auch ziemlich teuer, und der Bildschirm spiegelt wohl heftig.  Wenn LG das ansonsten fast unveränderte Gerät (mit dem Lunar Lake SoC), aber mit besserem Touchpad und einem matten und trotzdem einigermaßen hellen IPS Display für deutlich weniger €€€ anbieten würde, könnte ich es mir direkt überlegen. Das OLED ist zwar schöner anzuschauen, aber mit den Reflexionen eben als Arbeitstier nur eingeschränkt nutzbar.

Der Bildschirm ist matt-ips. Also nicht spiegelnd OLED. Ultra Leicht + Matter Bildschirm + gute Akkulaufzeit ist selten (Acer hat ja einen spiegelnden OLED verbaut), daher verlang LG jetzt wohl einen Aufpreis dafür, dass ein mattes panel verbaut wird. Preis ist echt ein Witz. 1.500€ wären ok (aufgrund des geringen Gewichts)

Eigentlich kein schlechtes Notebook für die "leicht aber mit großem Display" Nische.  Leider aber auch ziemlich teuer, und der Bildschirm spiegelt wohl heftig.  Wenn LG das ansonsten fast unveränderte Gerät (mit dem Lunar Lake SoC), aber mit besserem Touchpad und einem matten und trotzdem einigermaßen hellen IPS Display für deutlich weniger €€€ anbieten würde, könnte ich es mir direkt überlegen. Das OLED ist zwar schöner anzuschauen, aber mit den Reflexionen eben als Arbeitstier nur eingeschränkt nutzbar.

QuoteMinimum: 27.7 cd/m²

seit jahren der designfehler, warum zur hölle begrenzt LG künstlich auf eine dermassen hohe mindesthelligkeit weiß nur der teufel. sonst hätte ich das schon vor 5 jahren gekauft, wie inkompetent kann man eigentlich sein.
die oled varianten sind bei LG die am schlimmsten spiegelnden; antireflexion, wie bei den neuen thinkpad, fehlanzeige. also keine einzige bildschirmoption, die passt. absolutes designfail.

und schon wieder nur usb-c auf einer seite.
und für diesen durchschnittslaptop über 2000€ zahlen?? der absolute witz.

Schön, dass es endlich das LG Gram mit Lunar Lake gibt.
Ich bin allerdings schon ein wenig enttäuscht, ich dachte eher, dass es nun auf Basis eines 3nm Prozessors, der ausschließlich für kompakte mobile Geräte gebaut ist, mit dem neuen Gerät einen neuen Leichtgewichtschampion geben würde. Aber nein, es sind wieder ein paar Gramm hinzugekommen. Die Kühlung ist unter Last deswegen auch nicht leiser als ältere Generationen mit iGPU.

Dafür haben wir jetzt einen Startpreis von 2300-2400 EUR für das 32GB Modell statt den 2049 EUR aus dem letzten Jahr. Ok, so kann man nicht vergleichen: Die 2025er Geräte müssen ja mit den aktuellen Preisen der Geräte aus dem letzten Jahr konkurrieren, die jetzt bei 1500 EUR liegen.
D.h. 800-900 EUR Mehrpreis für...

+ ein leichtes Screen-Update
+ mehr Single Core Performance
+ etwas bessere Akkulaufzeiten
+ WLAN 7

- weniger Multi-Core Performance
- keine Fortschritte bei der Lautstärke
- USB-A Ports in der Performance halbiert
- etwas größer und schwerer

Mir fehlt das Killerfeature für den heftigen Aufpreis, wie z.B. ein haptisches Tochpad.
Würde mich aus heutiger Sicht wohl tendenziell eher für das günstigere Apple Air 15 mit M4 und 32GB entscheiden (sofern man das nicht mit 2TB SSD will), auch wenn es 250g schwerer ist und noch ein spiegelndes Display hat.