News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Pit-69
 - November 17, 2007, 11:41:30
DVI oder HDMI liefert definitiv besseres Bild und bei HDMI auch Ton da digital. Allerdings kommt es auch auf die Auflösung des TV an und es kann sein, dass ein billiges DVI-Kabel die Qualität negativ beeinflusst!
Posted by SimplyFred
 - November 17, 2007, 09:55:08
Hallo,
ich habe die Absicht mir ein neues Notebook zuzulegen. Jetzt kommt die Frage wegen des Anschlusses an einen 42"Panasonic-Plasma-TV.

Ich habe an diesem TV mein altes Notebook (Toshiba Tecra S1) per VGA angebunden, einwandfreies Bild.

Zum Vergleich hatte ich bei einem Bekannten gesehen, dass er seinen DELL XPS (so eine Art BareBone) per DVI an einem Sharp 42" TFT angeschlossen hatte, das Bild aber wesentlich schlechter war, als bei mir.

Nun stellt sich die Frage, ob ein DVI/HDMI Anschluss tatsächlich von Nöten ist ?

Diese 3 Notebooks habe ich in die engere Auswahl genommen.

Acer 5920 (HMDI)
ASUS V1S (HDMI)
Dell Vostro 1500/1700 (ohne DVI/HDMI - NUR VGA)

Es geht hier ausschliesslich um die Bildqualität, mal abgesehen davon, dass ich z.B. mit einem Acer 5920 mit integr. HD-DVD-Laufwerk natürlich HDMI bräuchte - das ist aber nicht die Frage.

Wäre nett, wenn jemand damit Erfahrung hat und ein paar Zeilen dazu schreiben könnte