Kann es sein, dass sich bei den Display-Reaktionszeiten der Fehlerteufel eingeschlichen hat?
"Die Reaktionszeiten sind identisch mit denen, die wir zuvor mit dem Pavilion Plus 14 gemessen hatten." aber hier im Test sind sie 10x höher und somit ungewöhnlich hoch für ein OLED-Panel dargestellt > Dezimalstellen-Fehler?!
Überprüfung der Redaktion wäre klasse...und ein Kurztest der Zen4-Variante im Vergleich: 89% Score hier + Leistungsschub durch den 8840HS + 780M dürfte eine Traumwertung ergeben.

Wie sieht es bei diesem Modell mit der Rasterung in hellen Beriechen aus? Das ist ja schon länger das Problem bei OLED + Touch/Digitizer. Ihr erwähnt das Problem bei den aktuellen Lenovo Geräten aber hier leider nicht. Haben sie das Problem lösen können? Danke für ein Update.

Warum soll das keinen Sinn machen?
CPU Leistung ist schließlich nicht das einzige Bewertungskriterium...

Lol, ein Notebook mit einem langsamen Intel Core Ultra 5 125U bekommt ein Rating von 89% !!! und ein Notebook mit einem viel schnelleren und sparsameneren X Elite CPU (Asus Vivobook) bekommt einen Score von 83%.

Das macht so gar keinen Sinn.

Im Vergleich zum Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML scheint es über mehr herausragende Funktionen zu verfügen.